群组 - 长胶爱好者
-
大家都知道经反胶、正胶乃至生胶摩擦撞击后的乒乓球球体会高速自转,而高速旋转着的乒乓球在空中飞行时由于空气阻力的原因,会使乒乓球的飞行轨迹呈一道优雅的弧线划过台面上空,但这道弧线的弧度不论是大还是小,给人的视觉感觉还是有规律的有迹可循的。但经长胶面击出的带自转的乒乓球在空中飞行时,其飞行轨迹却有别于前述三种套胶的出球轨迹,我们常见到自转越强的长胶出球飞行轨迹是左右摇晃或上下窜动的。同样是带着自转的乒乓球,为何飞行轨迹长胶的出球有别于反胶、正胶和生胶的出球呢?对这个问题的思考使我进一步对桃源兄帖子里提到的那个长胶前辈有关“长胶快拱让旋转在对方台面上空发生、从而让球晃动飘忽”的说法持否定态度。因为若是飞行轨迹的晃动和飘忽源起乒乓球自身的旋转,那经反胶、正胶强烈摩擦后的出球亦应晃动飘忽,可见长胶出球的晃动飘忽虽与旋转有关,但决定因素不在旋转上。
在澳大利亚的日子虽然有球可打,但并不似在国内那样天天打球,这就让我有了更多的时间去想球究球。为了弄清本帖第一段落里的问题,我空余时间就手拿球拍和乒乓球来比划。由于目前我是横拍正反反防弧打法为主兼打直拍正长反反,更方便我对反胶击球和长胶击球进行深入的探究。通过左手捉球右手持反胶或长胶与球体多次的接触和分离,我终于有了惊人的发现。原来无论是反胶、正胶或生胶,这些球拍覆盖物摩擦撞击乒乓球体时,无论球体陷入胶面深还是浅,胶面或颗粒与乒乓球体接触的部分都是朝同一个方向摩擦乒乓球的。而长胶击球则不一样,由于球体陷入长胶后使长胶向四面倒伏,当长胶回复树立状态把球弹出去时,实际上是以不同的方向摩擦乒乓球的球体。这样一来长胶击球和反胶、正胶和生胶击球就有了本质上的区别了。由于反胶、正胶和生胶击球时胶面触球的所有部分同是朝着一个方向摩擦乒乓球直至球脱拍,那是一次名符其实的“一次击球”,而长胶击球由于有了“长胶颗粒向四面倒伏”的因素,故乒乓球脱拍时是受到从不同方向复原的长胶颗粒的摩擦的,若触及球体的长胶颗粒有三粒或四粒,那就意味着球体在脱球瞬间同时受到三股或四股不同方向的作用力,也就是说一次长胶击球造成了球体受到三次或四次的同时摩击。长胶本身虽然不能自主造转,但正是由于不能自主造转,故这三四颗长胶胶粒不同方向的倒伏及复原并不能改变来球原有的自转方向,但虽然不能改变来球原有的自转方向,但不同方向却是同一时刻的、强弱有别的摩击毕竟还是对来球原有的自转状况造成一定的影响,这个影响就是使来球自转的自转轴角度产生轻微的晃动,而球体自转轴的晃动就是造成长胶出球轨迹诡异的原凶。
(转自爱乒乓网)
收藏| 举报| 回复
-
有道理,再思索。