无机时代的到来再次翻开了器材界新的一幕，许多厂家对应的无机装备也应运而生，一些恢复形变慢的纯木球板开始慢慢走下神坛，而一些自身硬朗的球板却慢慢的开始占领球板的主力消费市场。自古上有政策下有对策，膨胀剂在无机时代成为了有机胶水的替代品，只要VOC值不超标，还是可以用于国际大赛，“灌油”成为了无机时代游戏中的游戏，虽然操作起来十分麻烦，但至少为“绿色环保”出了一份力。然而即便是“灌油”也难以复制有机胶水带来的快感，更厚的打底层也需要使用者用更强的力量去贯穿，运动员的“力量”逐渐成为这个项目的硬性指标。

新球时代，“力量”的需求再一次被放大，在2014年男子世界杯的首战，力量更为强大的张继科战胜马龙似乎也从侧面证明了这一点。未来需要更多的相持、更强劲的对攻，乒乓球确实越来越向网球靠拢了。

怎么玩才有“力量”？

球板的“力量”一词的解释比较偏向于球板自身的弹性，而不是刚性。球板的弹性取决于球板的形变能力，通过击球带来的形变蓄能来制造“力量”，而刚性则更多是源于球板的自身硬度与形变恢复时间，相对来说，越硬的球板刚性越强，而刚性越高则不等于力量越强。有劲的球板，使用者可以肆无忌惮的发力而不必担心迅速达到球板的天花板。然而天花板是每块球板都存在的，没有球板具有无穷的底劲，此时就更需要通过搭配来实现装备整体的“力量化”，而不是仅通过球板或胶皮的选择来完善球拍的力量。

在我们的乒乓圈，有个很有意思的现象：我们不是根据球板去搭配胶皮，而是根据习惯的胶皮来选择适合它的球板。纵观国手们的球板更换历史：从弧圈伊始的五夹P500、OC，再到如今的七夹CL、506等，纤维VIS、龙5等，球板在不断地加硬，而胶皮却未作出任何改变。

现在更硬的球板更具备“力量”吗？这个说法其实不严谨，年长的球友肯定记得P500的“梦幻手感”，那个“出手即弧圈”的超强容错性让人觉得乒乓球也不怎么难玩，而现在拿着一支VIS贴着一张狂飚，用原来的动作却拉不了同样质量的弧圈球了。确实，时代变了，人们对于器材的要求在提高，器材对于人的要求也在提高，使用者选择合适的器材且会针对性的发力，往往可以事半功倍。相对来说，自身力量较大、爆发力较好的球友可以选择硬一点的装备去多加强攻击力，而自身力量一般的球友，建议还是不要轻易尝试“国手式”配法，还是先从软的开始，等“力量”上去了再尝试更高级的装备也不迟。