进退不两难---我的择板观

  我们在选球板时，常常会陷入进退两难的窘境，选暴力球板吧，怕自己控制不了，选稳健一点的板吧，又怕杀伤力不够。这两天，我和狼版就球板的问题有一番激烈的争论，相信不少球友也看到了，大家各抒己见，不亦乐乎。静下心来想一想，说的都有道理，把这几年发烧得来的些许经验捋了一捋，供大家参考。为什么叫“最后一哆嗦”呢？因为我肚子里就这么一点玩意儿了，写完这篇文章后，不会再写类似文章，希望大家特别是狼版能仔细看一下，如果对大家能有点帮助的话，万分庆幸。

     由于我没有电脑，又身在农村，所以注册时间比较晚。整天闭门造车，最早关于器材的知识大多来自《乒乓世界》和一位专业队下来的器材店老板，所以走过一段时间弯路，打了好几年球还不知道自己该怎么练，该用什么板。后来经过经典收藏YDM版主的介绍，有幸成为精英的一员，注册后，大开眼界，特别是能够看到许多前辈高人的精华文章，受益匪浅。我下面写的东西可能与他们的文章有雷同的地方，可不是抄袭啊，算是共识好不好？    

     我认为选球板、练技术确切的说是烧球板、烧技术的过程与一个人的成长历程很相似。一个人从十月怀胎、一朝分娩开始，慢慢会爬，再蹒跚学步到健步如飞，踉跄着小跑到纵横跳跃，是一个渐进的过程。选球板、练技术也是这个道理，从对乒乓球一窍不通到拿起球板打两下，后来打的有模有样，也是一步步来的。刚打球时，大家对器材的认识可能为零，随着技术的提高，见识也慢慢多了，也想练成×××那样的打法，所以就照方抓药，也用和人家一样的装备，这就是我们常说的“照搬专业”，也可能就是你发烧、折腾的开始。

     中国有句老话，欲速则不达，练技术、选球板同样如此。技术打法决定器材配置，不当的器材配置同样会制约技术发挥。比如一个刚会打球的人，拿一把很暴力、很难控制的板（如施碳），相信他在很长一段时间里应该琢磨如何先把球打到球台上去，至于什么弧圈、快攻的，恐怕要先放在一边（当然也有天才，这是特例）。我为什么总爱说纯木入手呢？因为相对于碳素纤维板，纯木有许多不可替代的优势，我算是直板两面弧打法，就说说纯木薄五夹吧。

     首先，纯木薄五夹手感通透，手的感觉决定了你对球的感觉，有助于你熟悉球性。你对球的认识，从眼、从球板传递到手然后才到大脑，你才能做出反应，才有进一步的动作。良好的手感有助于你控制球，控制住了球也就控制住了对手，争取到了主动。

     其次，纯木薄五夹形变大、吃球深，是你练习拉弧圈球的最好选择。弧圈球是一种以我为主、主动发力的进攻技术，吃的进、弹的出的球板更利于拉球，这点就不用我多说了。

     最后，纯木薄五夹由于吃球深，所以借力差，出球相对较慢，更有利于你练主动发力，良好的发力不仅可以克敌制胜，更有利于锻炼身体。（关于纯木五夹的论述，大家可以多看看小匠等高人的文章）

     有些球友会说，我是近台快攻打法，更多的是借力打起点，是不是该选择借力好、一速快的碳素纤维板呢？我认为，刚学打球的朋友还是从纯木七夹入手，当然有些厚五夹（如TO、TC）也可以作为入门的选择。虽然快攻打法有很多借力球，但还是要练主动发力、借力中发力。强调主动，是因为你主动了对手才被动，而借力球更多还是要看对手的脸色行事，如果对手水平高，弄些软绵绵的球过来，你借不上力，球不会好打。

     至于削球板的选择，我是门外汉，灰太狼版主对此很有研究，大家可以咨询他。    

     我写文章总爱提到“基本功”这三个字，因为基本功是关键，是重中之重，是决定你水平高低的本钱，也是你选择球板的标尺。大凡顶级高手的对决最终都是打基本功（抛却心理因素等）。基本功练好了，你选择球板的范围就更广泛了。我们熟悉的老国手高军，直板正胶快攻打法，基本功扎实，尤其是反手位技术，很过硬。她所使用的球板就是一只蝴蝶的松下浩二（削球板），横板手柄锯了一截，球照样打得有声有色（现在换了与否不知道），就像大师笔下的武林高手用树叶也能伤人一样，因为人家水平摆在那里，同时她肯定认为这支球板适合她的打法。

     碳素纤维板与弧圈球打法并不矛盾，随着你技术的提高，控制球的能力也相对提高，因此对球速、杀伤力等方面的要求也会相应提高，一般的纯木板已经满足不了你的要求，因此选择一把适合你的碳素纤维板成了当务之急。我认为原则上还是要适合自己的技术打法，相对薄一点、吃球更好的碳素纤维板应该是你的下一个目标，当然，有些球友会选择纯木七夹板，我更偏向后者，因为打惯了纯木的人一下子很难适应纤维味儿，会觉得手感没了，还是纯木七夹更有亲和力。

     我们熟悉的国手马琳，几年前把YE换成了YCA，打了很长一段时间，也取得了一定的成绩，但最后又回归纯木（听说也试打过YSC），什么原因呢？我认为马琳打球以控制见长，在控制反控制当中突然起板杀伤对手，更多是以节奏变化，靠旋转、落点来克敌制胜。碳素板YCA虽然能满足他进攻端的要求，但在控制、连续性等方面差强人意，所以马琳的回归是必然之举，毕竟以专业运动员的发力（当时还是用有机胶水）用纯木照样能够得分。但我认为现在的马琳要想再有所突破，必须要换掉手中的纯木板，我以前写过一篇《我给国手选球板》，大家有兴趣可以看一看。     

     我不知道大家留意过没有，欧洲、日本的男运动员，特别是横板两面弧圈的，大多使用纤维板（老萨、波尔、施拉格等还是打纯木出身），而中国、韩国男运动员大多是以纯木为主，这是为什么呢？我认为这与他们的技术打法有密切的联系。欧洲运动员身材高大，站位偏中间，正反手都有一定的杀伤力，大多靠相持对打得分；日本运动员身材比较矮小，站位近台，强调速度，因此借力轻松、一速快的碳素纤维板成了他们的最爱。而中国、韩国运动员更强调正手，突出正手的杀伤力、连续性，像专业运动员无论是步伐还是力量都很出色，因此吃球深、二速好的纯木板受到他们的青睐，即便是反手威力十足的王皓，由于04年以后提高了正手的使用率，仍然把纯木板作为手中的利器。欧洲阵营中的老瓦，也是依靠正手作为得分的主要武器，因此他退役前使用的瓦碳，被众多球友誉为“最接近纯木的碳素板”，这也是老瓦技术打法决定的。

     随着有机胶水退出历史舞台，更多球员调换了手中的装备，中国不少球员也用上了碳素纤维板（像马龙），但大多数还是使用纯木板，实在是因为纯木板有好多碳素纤维板所不能取代的优势。   

     业余爱好者要想一辈子只用一块球板是很难的，年轻时体力好、步伐快，一把纯木虎虎生风，随着年龄的增大，体力下降，技术打法也应该做出相应的调整，因此更多应该着眼于借力好的比较适合近中台作战的球板，纯木七夹和碳素纤维板应该是你不错的选择。

     在论坛上看到不少大相径庭的评价，一支球板有人说是神拍，有人说是垃圾，这都不难理解。适合你的你总要说好，因为球板、技术相辅相成，相得益彰，与你打法不相适应的，南辕北辙，说是垃圾也不为过。选球板时一定要以我为主，根据自己的打法、技术水平对号入座，可以少花许多冤枉钱。

     球板的种类有好多，但经典的就那么多，大家都耳熟能详了，我也不再一一列举，啰啰嗦嗦、嘟嘟囔囔这么多，最终还是希望大家能够选择到得心应手的球板，进退不两难，同样的，有不同见解的球友，欢迎拍砖！