雅典奥运：王皓和柳承敏技术分析

    发接发：王皓的发球可以说是中规中矩，以不出台的短球为主（有几个不小心发出台了），他和马林一样，发球虽然短，旋转也不错，但是也还是缺乏一点点速度，所以柳承敏虽然没有很多机会，但可以接发的比较从容，这样子呢就大家舒服，你也不挑我，我也不是太狠发球直接得分或者有太好的机会。王皓发球的落点也是比较正规，都是中路左右；从比赛来看，应该是发在柳的正手位短球然后再台内拧到反手效果好一些，这样柳奔反手反冲比较吃力；前几局他用了这样的方法，但后来几局不知道为什么没有再使用。王皓第三板台内拧比较好，发球可以正规一些，但更应该讲究落点，为第三板的拧创造更好的机会，同时拧的线路也应该改变一些，一成不变的话再厉害的球总会被对方适应。

    柳承敏的发球旋转比较强，但我觉得还是速度比较快，所以给王皓判断的时间比较短，吃了几个强烈下旋发球，但总的来说，王皓接发的还是不错的，很有特色的，很多球都用反手台内拧起来了。可惜的是他的台内拧的线路比较死，虽然球有点侧旋拐，一成不变的话再好的球也会被对方适应，再说对方肯定也有准备，很多被反冲了。从这一点来说，柳承敏的步法、正手侧身的暴冲和适应球的能力的确是很好。柳承敏第三板暴冲比较好，发球自然速度比较快，为第三板冲创造机会。

    进攻相持：王皓的进攻发起（包括发球后和接发球后的进攻）就是他的那板拧球，然后辅以反手连续的进攻，正手和侧身用得相当少；不知道在突出正手，以正手为主的中国什么时候那么依赖反手技术了。没有了正手强硬的相持球就没有了气势，这样的情形使我不禁想起上个世纪八十年代的中国直板，也使我想起了国正兄弟是怎么抗金的，依靠强劲的正手打击对方的气势。然而相持不好不等于没有解决和摆脱的办法，地球人都知道，如果相持不好应该怎么办，就是在前三五板解决控制对手；反手前三板不能解决对手可以试试正手，正手要是还是输，那是技术事故，但要是不尝试正手的前三板，那就是责任事故了。柳承敏借助大赛的激情和冲劲，完全发挥了正手的威力，让我们学到很多，要在平常的比赛，正手也达不到这么高的水平。