登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

接发球,说来容易做来难(五)

已有 340 次阅读    2016-06-24 19:41   标签微软雅黑  center  color  style 
接发球,说来容易做来难(五)

    “拧”作为具有跨时代意义的乒乓球技术,现已是专业选手的必备技术,尤其是张继科,樊振东的爆拧,为乒乓球全台无死角,全方位,立体式进攻开创了先河。专业选手的拧,无论是判断,步伐,还是爆发力,哪一点都是我们望尘莫及的。所以我们平均时练的拧,充其量也就是个像其形,很难有专业的质量。
    我平时也经常练习拧,挑这些台内接发球的技术,经过刻苦练习,其实也就是练个形,别人看来动作不还不错,但我自己知道,根本没什么质量,下面就我个人练习应用的体会加以总结。
    我最先练的是挑,只要是台内短球,无论下旋或者不转,我直接去挑都很容易,只要脚步到位,经过多球练习,效果还是不错的。挑相比拧,对步伐的要求没那么高。举个简单例子,正手位小三角球,专业选手经常会用反手去拧起来,我从来不去练这个,毕竟180多斤的体重,即使不是因为体重,我也不想去练,这个真的是高难的技术了。对预判,脚步和手法要球都很高,与其去练习这些很难完成的技术,不如练些更适合自己的。但是用正手挑,就容易多了,只要步伐上到位,快收前臂,成功率还是很高的。偶尔还能爆挑几个。正手挑,我认为要注意两点,除了步伐到位,就是身体的入台。也有人总结为两插。即脚插入台下,球拍插到球下,做好这两点,挑打就容易多了。再说反手的挑,要领差不多,多注意手腕,手臂的发力就可以了。挑完后形成相持。一般这种球,就是弱上旋,很容易被对方防过来,想挑出质量,就要加入落点的变化。拧就不同了,一般拧的球都带着侧旋,吃球比挑球好,质量会更高些,威胁也就大了!我个人认为,拧球虽然有这些好,但也有很多难处,比如对方球要是长些,半出台,拧起来就没什么质量,再去拉,也不容易,因为拧时,手腕屈的幅度太大。总感觉来不及,不如挑球好应变,好调整。
    我一般对待熟悉选手,偶尔拧几下,因为能很好把握对手发球的落点和旋转,对待陌生选手,我还是用挑多些,拧很少用,挑上手容易,对脚步要求不是那么高。当然无论是拧还是挑,还要根据对手特点,有的球友反手很少进攻,被动防守好,你拧起来,挑起来,质量不高反被对手攻,这样不如搓上一板。
    总之,乒乓球球路(打法)确实有相克(有点言过)之说,针对不同选手要用不同战术,适合自己的能赢球的战术才是最成功的。
    最后,我的意思是拧可以练,一定先要把搓和挑练好,一比赛就知道了,要的是稳定,要的是成熟的技术。
                                               乒乓网——姜武
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板