业余乒乓球技术初探（八）

Chinadyhyxm

第十四节：野战方略之三

       所谓的动力定型从实践与情理上讲，就是按照教材的标准动作做得形似，乒乓球运动是一个熟练重复的技巧性较强的一项技术，一下就能完全掌握是困难的，在此我以之体验探讨一下“神似”的问题。

       我一向强调乒乓球运动相对来讲是一个需要多动脑子的技术，很多业余野战球手，靠的就是几十年长期高度重复所获得的竞技能力，尽管有些人动作别扭，球技高超，我却不以为然。我在想：经过几十年达到的这种水准固然可喜可贺，但为什么不在启蒙或起手乒乓之时就开动脑筋将自己的姿势练好、练标准，几十年来从性似到神似那会是一个怎样了得的让人欣赏让人羡慕的球手，毕竟运动要讲求优美。

       要达到“神似”，首先就要真正理解乒乓球原理，要使球有力，就得有板与球的距离，要使球旋转就得有板与球的摩擦，从生理与物理原理上讲，就得有原动力，就得有中心，就得有支点，就得有转动。这里头原理很简单，但做出效果来先得有形似的基础，进而有神似的能力，这就得靠思考，靠思考清楚之后的勤学苦练。我以为，教练们的那些形象的说明，理论的表述，不是不对，但很不精准，甚至引发误解与误导，其实，乒乓球原理就是上面几句话，很多东西是只能神会与意会，不大好言传的，不大好讲清的。我看到业余界的很多球手就限于这样的教学误区，例如，要他/她顶肩发力，要么无法理解：顶肩？是腰带肩还是肩带腰？难道肩转腰不动？如是乎，就夸大的动肩，以至于动作协调性尽失，别别扭扭的，这还打什么球？！要么就根本不知道如何顶：认为乱套了，腰？肩？肘?将原来强调的“腰”的概念闹得越来越糊涂，索性就任其所为，百花齐放就此而来。

待续，此乃方略三。

http://www.pingpangwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54971&fromuid=112994

(出处: 乒乓)