乒乓球技术提高之得反手者得天下

迎客小松

是正手技术重要，还是反手技术更重要，两者都很重要，但是小松以为得反手者得天下。

　　一、如今的乒乓技术究竟是正手重要呢，还是反手更胜一筹？从接触乒乓球的第一天，相信各位都有这样的认识：正手技术进攻性强，力强大，是得分赢球的主要手段，尤其是正手攻球，更是做为打好乒乓球基础中的基础技术被教练反复教导；当然了，反手也没有偏废，但更多意义上，反手是作为防御（包括主动和被动）和过渡的手段，这些观念可以说是传统思想，在年纪大一些的球友心里根深蒂固。木有人拍砖吧？

　　但看现在的比赛，情形和传统观念真的是大相径庭——正手攻击的重要性不言而喻，依然重要，不过，粗略统计一下，一场比赛中，反手的使用率甚至超过了正手！特别以张继科、樊振东、马龙等为代表的接发球反手拧拉技术，甚至有颠覆接发球相对被动这一常理的趋势，况且这种势头已经蔓延到女子运动员当中，更有观点说，乒乓球技术现在已经发展到了以接发球拧拉为代表的全台无死角主动进攻的时代，某种程度上讲，接发球反而占优势了。这种现象固然在高手间的较量为常见，但对我们业余选手来说，是不是也应该有所启示呢？

　　二、换40+大球后，是否预示着以非洲冠军阿鲁纳为标志的力量型选手春天的到来，或者说给了这些选手们机会？球速变慢，旋转减弱，回合增多，相应地，对球拍、胶皮、技战术乃至运动员的体力都会有不同程度的影响，这或许给器材商和诸如非洲等爆发力大的球员更多的机会？

　　故，小松以为：在正手技术的地位依然不可动摇的态势下，各顶级球员的正手技术相差无几，但差别就在于反手！在大家觉得一贯相对较弱的反手方面占得先机，就可能将自己的整体优势扩大一块，甚至可以说，谁的反手技术出众，谁就能独占鳌头！最近几天被推于舆论浪尖的张继科不就是例子吗？被大家一致看好的樊小胖更是如此。

　　那对我等业余球迷来说，是不是也应该参考一下这个潮流和趋势呢？在巩固、加强正手技术的前提下，把反手技术着重练习练习，相信，在业余界，你一定会战绩不凡的！还有，比赛用球的增大，也让那些技术不细腻，手感不太好、力量型选手看到了希望。其实，这样也挺好的，让更多的人参与到这项运动当中，不更好吗？