奇才乒乓球俱乐部
-
我觉得无积分选手分组问题,可让本人根据自身水平选择参赛组,但必须规定,若在本组得了第一不算名次,第一名顺延。
如此将无积分者分组,相对来说较为公平合理!
-
合浦圆圆: 我觉得无积分选手分组问题,可让本人根据自身水平选择参赛组,但必须规定,若在本组得了第一不算名次,第一名顺延。赞同大姐的观点,无积分选手无论在哪个组别,积分有效,但成绩不算。这是公平的。
如此将无积分者分组,相对来说较为公平合理!
-
无积分选手,首次参赛,要么参加公开组,要么不算名次,成绩有效 ,似乎更好点,更简单些,大家以为呢,谁都有第一次,是不是[本话题由 飞翔的翅膀 于 2015-03-17 18:30:53 编辑]
-
飞翔的翅膀: 无积分选手,首次参赛,要么参加公开组,要么不算名次,成绩有效 ,似乎更好点,更简单些,大家以为呢,谁都有第一次,是不是[本话题由 飞翔的翅膀 于 2015-03无积分选手不占出线名额更为合理,因为无积分者可能水平很高,如果占了出线名额,对于其它的选手不够公平,必须照顾大多数人的利益.本看法仅代表个人意见,如有不妥,欢迎指正,谢谢飞翔的关注和支持
-
康哥:合浦圆圆: 我觉得无积分选手分组问题,可让本人根据自身水平选择参赛组,但必须规定,若在本组得了第一不算名次,第一名顺延无积分选手第一次参赛,积分有效,如果在本组获第一不给荣誉,若输给有积分者获得第二,就应该算成绩。这才叫公平、合理,哈哈
-
飞翔的翅膀: 反问一句,第二名算吗???若果算,对第三名公平吗公平是相对的,所以才有规则和政策之说,世上无绝对公平之说,只求相对,所以才要求先有政策和规则,这就是界限,因为先定了,所以才无可非议.一面之辞,供探讨.并再次感谢飞翔师付的关注和支持
-
合浦圆圆:康哥:合浦圆圆: 我觉得无积分选手分组问题,可让本人根据自身水平选择参这话很有道理,可以考滤采纳.但是问题又来了,如果无积分人员,有实力但有意不拿第一,就拿第二,不是又成问题了吗?集思广议,争取合理的方案,
-
大D:合浦圆圆:康哥:合浦圆圆具体一点说,就是成绩(名次)无效,但积分有效。所以,不管无积分的朋友得了第几?都不会影响其他人的成绩。 [本话题由 康哥 于 2015-03-17 22:05:06 编辑]
-
飞翔的翅膀: 无积分选手,首次参赛,要么参加公开组,要么不算名次,成绩有效 ,似乎更好点,更简单些,大家以为呢,谁都有第一次,是不是[本话题由 飞翔的翅膀 于 2015-03飞翔说得好,我赞成,谢谢飞翔师付的关注和支持
-
康哥:合浦圆圆: 我觉得无积分选手分组问题,可让本人根据自身水平选择参赛组,但必须规定,若在本组得了第一不算名次,第一名顺延你们说得很好,赞成.
-
大D:合浦圆圆:康哥:合浦圆圆我觉得,竞技活动,除故意降分者而外,只要抱着正确的参赛心态,谁都想赢不想输!所以,无积分人员第一次参赛如果获得名次,可以不授予。
只要在比赛通知中加上这一条,当无积分者获得名次而未能得到时,我相信他们会理解组织者的用意的。