北京公益乒乓球俱乐部
-
一段时间以来，在京城乒乓球业余赛事（“月赛”、“积分赛”）中，“本次比赛不设置专职裁判员”成为一种时尚。这种做法，既简化了程序，又节约了比赛开支，对于低收费的业余性质比赛，无疑是值得提倡的。在分组循环赛积分表中，直接计入“2:0”或“2:1”，省略了每一局的比分，直接、简便、高效。但是，当比赛双方实力相当，一旦出现三人连环套需要计算分率时，将会使组织者陷入“窘境”——没有记录的每一局比分，是不可能仅凭记忆就能“复原”的，不能“复原”，只能“忽略”。而“忽略”局分的名次计算是违反竞赛规则的。个人浅见，竞技性赛事，组织者应考虑防患未然，而不应去“亡羊补牢”。
因此，在实力相当的比赛队员之间，要求使用规范的“乒乓球单项比赛记分表”，如有可能，由裁判员亲自填写。完善的比赛数据，可保证名次计算有据可依，万无一失。
收藏 举报 回复
-
三人连环套 目前都是计算小局，如果依然相同，则三人再打一个六分（六分就要记录小分了），也比较好玩和刺激。因为三人连环套在比赛中出现的概率大概是 10%，因为这10%而去记录每局的分数，不是很划算。 个人浅见，抛砖引玉。 [本话题由 chic 于 2014-05-27 11:50:56 编辑]
-
记小分很麻烦，球友们必竞不是专业裁判，记分都有填错的，记小分更容易出错。比赛出现3人积分相同，有很多场都算错了，这也难怪，有不少裁判员都算不好，更何况是比赛的组织者，他们又没有裁判证。
如果出现3人连环套，应先计算3人间比赛的积分，如果积分还相同，计算3 人间局胜负比率，还相同，尽量别用分胜负比率的方法，更容易出错，建议用与全组成员比赛的局胜负比率排名，大多数情况可以分出名次。如果还相同，采用抽签或女>男，开球网积分低>开球网积分高。
积分相同名次取决于相互间胜负关系这种算法本身就有缺陷，杜绝不了体育比赛中的放水，真要最大限度的杜绝放水，只能采用单淘汰制。
