4月12日，一封来自国际乒联首席执行官史蒂夫·丹顿的信件打破了乒坛短暂的平静，丹顿在文章提出了一个想法——取消单项世乒赛，该想法一经发出后就引发了球迷的热议，但绝大多数的球迷都表示反对。因为世乒赛并不是一项普通赛事，自1926年开赛以来已有94年历史，它完全可以被看作是乒乓球的历史，而且它也是乒乓球项目里最重要的比赛，怎么随意说取消。

但丹顿的考虑是，因为国际乒联新推出的大满贯赛事的重要程度和世乒赛一样甚至更高，而且大满贯赛事一年就有3-4站，每站都有300万美金，这样的赛事更能帮助国际乒联在未来推出真正的乒乓之星，同时也能更好的定义所谓的单项世界冠军。换句话说就是，丹顿其实是觉得大满贯赛事推出后，单项世乒赛的意义也就没那么大了，那么它的存在价值自然也就……所以他才会说出“是时候该考虑一下未来是否只保留团体世乒赛”这样的话语。

但随着大批的反对声喷涌而出，于是国际乒联主席托马斯·维克特也立即出来辟谣，称这只是丹顿的个人想法。可就在托马斯说完没多久，副主席阿尔-默罕纳迪又表达出了自己对丹顿想法的支持。这波操作也是让人看的一脸迷惑，难以捉摸，国际乒联这是怎么了？内部产生矛盾了？他们到底为何会突然出现这样的局面我们不得而知，也有可能是他们商量好的，就是想提前为他们即将做出的改革预热。

马龙所用红双喜狂飚龙底板

国际乒联宣布推出大满贯赛事一事已有许久，对于他们提出的高奖金大满贯赛事，大家都十分欢迎（无论是运动员还是观众球迷），但提出取消世乒赛单打，大家都反对。此前中国国家队一直没有对此事表过态，估计也是出于这个考虑。但最近反对取消世乒赛单打的呼声越来越高，瓦尔德内尔、佩尔森等人都公开表示过反对，国际乒联主席虽然立刻发话说不会取消，让形势稍有缓和，但根据目前的形势来看，还是对国际乒联有些不利。而就在这个时刻，国乒终于发声。

昨日，梁靖崑、王楚钦先后出来表态，两人的文案内容十分相似，都是在表示自己对大满贯赛事的支持。但由于他们发声的时间比较奇怪，毕竟无论是“取消单项世乒赛”事件还是国际乒联推出新赛事事件都已出来许久，所以他们的突然发声也很容易让人往深处想。

由于两人同一天发文，并且内容相似，我们自然也就忍不住会想，这是不是经过领导授意发的？但为何会是他们两人发呢？对于这点，有三点解释，梁靖崑和王楚钦都有一定的知名度，而且两人也都是世界级球员，再者两人也都比较年轻，作为非官方表态，不会有什么大的影响。至于为何会在此时发声，极有可能也是在暗示国际乒联，中国乒乓球队虽然支持大满贯赛事，但我们也是不希望取消世乒赛单项。

今天中午许昕也发了文，不过许昕的表达更为逗趣，还透露了儿子名字的首字母（xyk，大家不妨发散发散思维，猜猜许昕家小宝贝的名字是啥）。许昕直言一年起码要整它个五个冠军，这样就能给儿子赚足够的奶粉钱了，同时许昕还调侃，“要不今年就开始吧？晚一年我都跟你们急”。可以看出，其实国际乒联推出的大满贯赛事还是十分“吃香”。

其实对于这个大满贯赛事，大家都还是十分欢迎，因为它确实有利于乒乓球的发展，它不仅奖金多而且机会也多，能激励更多的人加入到乒乓球运动中。只是现在最关键的是，人们无法接受要以取消单项世乒赛来作为“代价”。所以接下来国际乒联要做的是找到一个两全之法，比如提升世乒赛的高度？反正只要是既能继续保留单项世乒赛，又能很好的运行大满贯赛事的好方法，相信大家应该都能接受。

但我们必需要承认的是，如果一直保持不变，肯定会被潮流所淹没，但若要迎来新鲜事物，肯定会有旧事物会受到冲击，而我们能做的就是尽量找到一个折中的办法，在改革的同时保留传统。

对于单项世乒赛和大满贯赛事的“共存法”，您有何看法？