超级水谷隼测评（水谷隼超级ZLC对比波尔ALC评测）

最近入手了一块水谷隼超级ZLC，用了一段时间，感觉还是挺不错的，下面就超级水谷隼底板，结合以前买的波尔ALC做一对比评测。

 

先说一下这两块板的结构

水谷隼超级 ZLC:

LIMBA面材

ZL-CARBON纤维

LIMBA力材.

桐木大芯

 

 

波尔ALC:

KOTO面材

Arylate-Carbon 纤维

LIMBA 力材(不确定)

桐木大芯

 

 

第一正手上旋:

 

打了波尔ALC 一年, 想当初适应了一段长时间. 配合正手T05, 击/拉球时球是有吃进海绵中, 感觉到正手是十分稳定,而且速度很快.但我觉得KOTO 面材稍硬, 较难打透, 很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转,另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题, 我用这块板正手可以打出速度快的球, 旋转却一般。

 

水谷隼超级ZLC只打了1-2星期, 配合正手T64, 初时正手一打实在有惊喜, 因为只是用很小的力度便感觉打透了面材, 并打进ZLC 层。击/拉球时旋转比以前强, 而且弧线比较怪异,同时发现这板十分弹,近台很容易把球击/拉出界, 发力时缺少了一份稳定感。另一方面, 打这板子的动作/力度和波尔ALC 不可以一样, 特别起下旋方面, 否则会悲剧。

 

第二反手上旋:

 

波尔ALC 的反手,配合T05,让我又爱又恨, 爱是当这块板的借力不错, 而且愈发力时心中的感觉愈有数, 旋转速度皆有。恨是当遇到对手的球无力但压我反手时我很被动,而且我自身要发力的意识较低, 所以反手通常很悲剧.

 

水谷隼ZLC 的反手,配合T64, 其实这个我说不了太详尽, 因为暂时在摸索中, 但初步感觉攻/拉球很快, 但没有波尔ALC 那种愈发力愈有数的感觉。

 

第三防守:

 

波尔ALC 的近台防守其实不俗, 对方拉过来的球其实很轻松挡回去, 但退后一点便发现拍子有点不够弹力的情况。

 

超级水谷隼ZLC 的近台防守同上, 但在退台防守感觉出奇地好, 而且放过去的球对手有时会打空, 远台反拉/反攻好像比想像中有数。

 

第四摆短/搓球和挑打:

 

摆短方面我觉得其实两者差不多, 都可以做到不错的效果, 所以不详细说。

 

挑打方面虽然我少用, 但我认为用波尔ALC 的成功率比水谷隼ZLC 更高, 可能是因为我还没有适应水谷隼ZLC 的弹力。

 

第五旋转和实战:

 

在先前已经提及过, 旋转方面由於水谷隼ZLC 的面材较容易打透, 所以我打出来的球旋转比波尔ALC 的强。在发球方面, 我认为更多是依赖胶皮而不是板, 而我的感觉是2者差不多。

 

实战方面, 我只能说两者其实各有优劣, 而且我打了水谷隼ZLC 只有1-2星期, 估计需要段时间适应, 亦正好为我适应我的水谷隼SUPER ZLC 作准备。暂时的情况能赢的人还是能赢, 不能赢的人还是不能赢, 但分数拿多了。

 

总结:

 

水谷隼超级ZLC和波尔ALC是2块手感完全不同的板, 要注意的是波尔ALC很硬, 配胶皮时注意不要配太硬, 水谷隼ZLC 的弹力很强, 配胶皮时注意不要配太弹的胶皮。个人来说是更喜欢水谷隼ZLC 易打透的性质, 但对ZLC 弹力还需要时间适应。