动品乒乓器材直供
-
前几天淘得一支斯蒂卡纳米OC,使用了两次,现把一些个人感受跟大家分享下,如有不对请老鸟指正!
此纳米OC板面材纹路直,力材尤其好,细密的年轮犹如画上的平行线,那叫一个养眼啊。87.2克的极品重量。配置:正手39度狂飙3,反手729天翼。斯蒂卡纳米OC底板:http://www.dpin100.com/goods-210.html
纳米oc手感有一点弹.(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下,才能接出高质量的球,发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快.球弧线较低.相比较老oc出球速度快,吃球方面稍微差点,对方很难对上点.好多球友说此板有点空,如果小力量拉球有此感受,但是如果力量好,发力冲绝对是扎扎实实的感觉!纳米oc发力拉球.一个字.暴.用很难形容的超快速度上台!对手说,感觉太快了,都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的,拉球的容错性好,稳定性高失误率小。由于版面小,力量集中台内的挑打不错,加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后,台内的摆短比老oc强,能摆出质量很高的短球。
纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观,无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进,可借力可发力.速度也比原来快很多,方向性好,没有发不上力的感觉。
实战中纳米OC综合性能比较好.发球转.起下旋容易.相持稳健.不发力时用旋控制对手.对方发不上力.发力时一击必杀的成功率高.
缺点:小力量拉球有点空,手感不好的摆短易冒高,控制比ye稍差!击打速度慢!底劲稍显不足!!
总结:斯蒂卡纳米OC比老oc在整体上有个提升,特点不如老oc突出,但综合性能远远好于老oc!
好多球友喜欢和狂飚王比较,我也打过一段时间的狂飚王,就个人感觉对比下:狂飚王走的是专业路线,纳米OC更贴近大众!如果没有很好的发力,而且喜欢大力的暴冲的建议纳米OC!
因为底板个体差异很大,球友感觉会不同,希望球友们踊跃发言谈下自己感受为烧板的同志提供下参考谢谢!!!
收藏 举报