无意中看到此篇关于斯蒂卡EG活力木的试打评测，小编稍做改动，转来供球友参考选择，同时感谢提供原稿之球友！

本人配置：正手—2.2厚度市场版狂三40度，反手2.1厚度sriver。打法：近台弧圈结合快攻。

曾用板：亚萨卡YE、YO均为直板，改横板之后用的是Nittaku-LG(尼它古刘国正）。

 

本人虽未受过正规训练，但动作很正规，发力很好，水平大约为业余七级。

 

以下斯蒂卡EG底板个人评价：

 

1、正手弧圈：

发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

 

2、正手攻球：

在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实(呵呵～比YE强多了～），没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

 

3、反手快拨、正手打回头：

球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。

 

4、搓球、摆短：

搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切（就像是自己的手），控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会像YE那样（有时会放大或缩小你的力量）。

呵呵～既然谈到了YE，那么，我就说句题外话－有人总喜欢把YE和EG放在一起来说，但我觉得它们是两种不同风格的板子。

 

5、借力：

 

斯蒂卡EG的借力还不错，如果注意迎前击球的话，它甚至可以用来反手配生胶。我是两面反胶，但也经常用反面弹击对手的弧圈球，有时对手连续拉我反手的时候，我可能会连续弹击，速度很不错，经常会令对手还原不及时。

6、亚萨卡YE与斯蒂卡EG的不同：

我在前面说过，亚萨卡YE和EG是两种手感，但都是弧圈板，所以，我觉得有必要将两块板子在拉弧圈方面进行一下对比。

首先，EG的拉弧圈的手感比YE实在，吃球没有YE那么深，更多的时靠发力透板时，球板的局部形变来实现吃球的，而YE则更多的是靠球板的整体变形来实现吃球的，而且YE的出球速度明显不如EG，因为板子的形变恢复过程比EG要长很多。

其次，的手感发空，而且击球时板身震颤感明显，击球透板时的声音频率较高，但声音延续的时间似乎比较长。

但斯蒂卡EG不是，它的手感相对比较实在，有略微的震手（因为它也是五层薄板），从击球的声音上就明显可以感觉到，球击打在板子上的声音属于中频声音，而且比较短促，给人一种很实在的感觉，一点修饰也没有，发力冲球的时候，声音很脆生，很利索，一点也不拖泥带水。

最后，虽然我在前面也谈到过EG与YE相比的小球手感，但忍不住在这儿再唠叨一遍。EG的小球手感我很喜欢，它会真实的传递你的力量，而且你自己也能很清晰的感觉到自己用力的效果，不会像YE那样“软而弹”，一不注意就会放大对台内小球的用力效果（我想用YE的朋友应该都遇到过这种情况吧！），从这个方面说，EG的小球控制是很不错的，可以真实的反映一个人对台内小球的控制水平，使一分力它就出一分力，使两分力，它绝不会出两分半力。

 

以上综述斯蒂卡EG是一款中规中矩的板子，你有多高的水平，它就会显示你多高的水平。正如STIGA的广告词当中所说的那样——“Eg-WRB该板与Allround Classic相比，在技术上有所改进，中间一层坚硬的胶合板另球速更快。由于采用独特胶合板粘连工艺及特殊焙干程序，使得球板特别轻便。击球速度和控制球之间达到完美结合。

这就是STIGA 球板独一无二之处，这种结合创造出球拍无与伦比的舒适感觉，这正是所有运动员对优质球拍的要求和向往。”没有一点夸张，没有一点虚假，它就是EG!一款“老黄牛”类型的底板，永远真实、可信!