乒乓球一些简单技术的妙用

已有 371 次阅读 2011-06-21 21:38

微信新浪微博 QQ空间

已有 12 次阅读 2011-05-11 06:05

昨晚，在球馆再次遭遇一位近似于直板削球打法的资深球友，他的打法也近似于我之前在《乒乓球：以弱胜强的艺术》中提过的“老曾”的打法，但他却在一个更高层次，因为他的搓球更转，进攻更加犀利，防守更加严密，特别是突击下旋球的那一板，着实让我头痛！我感觉这种打法跟我的打法有点“相克”。虽然打得难解难分，大多数都是两分之差，但还是以我的一败涂地而告终。于是，昨晚成了一个不眠之夜，让我再一次陷入了沉思，并从中得到一些体会，不知能否为大家提供一点借鉴素材。准确地说，既是败军之将，应该是一些教训引起的反思罢了。归纳一下失败的原因有三：一是拉下旋的能力仍须进一步提高；二是连续进攻的能力要着力加强。三是接发球必须加强变化，包括落点和手法的变化等。
        如题所言，何谓乒乓球的简单技术？在下肤浅地认为，概括地说，即不管是高手，还是一般地业余爱好者，或者说是低手，都能很轻易地掌握的技术。如，搓球、推球、挡球、托球、扣球等。这些技术明显与拉球、拧球、挑球、快带等相比，技术含量较低。说句有点过分的话，只要是个人，拿起拍子来，都能打几板的技术。对此，昨晚体会颇深，不过也是最近体会较多，积累所至。细想一下，加强这些简单技术的应用，甚至达到“妙用”的境界，也许可以增加几份获胜的筹码，不知能否与大家产生共鸣？严重期待……
        我就具体来谈谈吧。我想，起源主要来自两个方面，一是实践的偶然发现。如在步伐不到位或侧身不够的时候，把球轻轻地“托”过去，动作却似拉弧圈，结果对方一压，下网了，究其原因就是“托”过去的球是不转球，对手误认为旋转很强，板型压得太多。二是理论的理解发现。如在观看电视比赛时，解说员所说的“假弧圈”，什么是“假弧圈”？不就是用拉弧圈的动作拉了一个不转球吗？还有就是，为什么发球时的“不转球”，能够创造很多进攻的机会？因为不转球不好借力、不好控制。反之，在相持的比赛中，也能偶尔打出个不转球，不是也有同样的效果吗？同样，在一些“过渡球”中，大多都是应用简单技术，只要过渡的落点好，过渡球照样能达到进攻的效力。随即推而广之，是不是可以突然搓一个加转球，偶尔搓一个不转球？是不是有时可以轻轻地把球托过去？是不是可以不急不慢地轻挑一下？是不是可以轻挡一板？是不是可以忽然快推一板对方的正手？是不是可以轻推一下对手的中路底线？等等。大家再仔细想想的话，使用好这些简单技术，有两个好处：一是可以提高您上台的命中率；二是可以为您下一板的进攻创造机会，因为简单技术打过去的球，一方面可以直接造成对方的失误，另一方面使对手控制不好，为你创造进攻的机会。
        也许大家都发现了，这些使用简单技术打过去的球，是不是可以用一个词来概括——“中性球”。要使用好这些简单技术，首先必须树立一个理念：要把对手打“死”，不能光靠发力，不

分享收藏| 举报