首先说说正手，有些软弹，指向清晰，不过一发力就出界了，马上调整一下，加速收小臂，重心再压一下，问题解决了，攻球舒服，拉球流畅，而且上手容易，不过特别强调一下，这板子暴力不足，也就是说天花板比较低，正手不够暴力，打不死人，要靠连续进攻才行，作为直板，球自然是越简单越好，半天拉不死人，很是头疼的！这一项在我这里要减分了，还有就是板子有些震手，可能是薄7的缘故。

反手推挡，真的很舒服，不像玫瑰5那么直挺挺的推出去，能持住球，再弹出，稳定性就高了很多，不过这也有一个问题，就是很难推死，试试防守，让球友拉几板，这一防守不要紧，给我不小的惊喜，白煞的推挡防守太稳了，手型也不用太多调整，对于一直打五夹板的我来说，这样的防守还真没体验过，这一项，必须加分。

接下来试试横打，我的反手推挡是防御，横打是进攻，起下旋接弹击上旋。（转自：http://www.verodillan.com/labs/115462.html）



反手横打横拉和正手的效果基本一样，按照以前的动作，球也是会出界，不过稍微调整了一下，就完全适应了，起下旋弹击都不错，第一板的上手依然清晰有数，由于反手没有正手那么大力量，所以达不到天花板。

板子好不好，还是来看看实战吧，和球友开球，发球的感觉很好，林巴面材的手感的确是好于玫瑰等硬木，手感清晰，发球落点，旋转均很容易掌控，实战过程，和练球一样，白煞的防守，还有容易上手等特点都得到了很好的验证，当然，暴力不足的问题，也真实的反映出来了，必须要靠连续。

对比黑檀6，力量更大，更足，形变小一些，对发力要求更高，不过我 这个 黑檀90g了，有点重，杀伤力是够了，手感不如白煞，整体感觉，白煞就是小一号的黑檀6。

总结：白煞是一款全面型底板，软七夹，手感好，易上手，而且容错好(比较yeo和玫瑰5之类的五夹板)攻防都不错，不过各项指标都比较中庸，可以说没什么明显的缺点，也没有特别突出的优点，在我手里，他的优点就是防守好过五夹板，可是不是一类东西，也不能这么比，正手的暴力不足，是我没有选择他的主要原因，感觉此地板更适合横版或是稳健型的直板用，至于市场定价还不知道，如果在100-150之间，性价比还是非常高的。