转不转发球（转）

转不转发球 转不转发球,论坛里好多大侠们都论述得很清楚详尽了.大家都知道,发球要想发好的前提必须要让腰带小臂形成一速迎向下落的球,然后小臂加速击球,触球后的瞬间靠手腕内收最后的再加速形成强有力的有效摩擦. 这个过程中,小臂的放松是极其重要的(这和乒乓球的其他技术如正手攻拉等是一致的),如果小臂是紧张的就会吃不住示,球撞即走,同时也就不可能在触球后生出各种各样的变化.最近的个人体会是完全可以利用手臂手腕最后作用的变化来发出转不转发球,其中关键是不转球该如何更好的隐蔽在转球的发球手法中. 转球即在触球中下部后,手腕有一个加速的内收动作,球就会转.这一点是毋庸至疑的. 不转球呢,传统的认识是与转球的击球点不同,要触球的中后部然后将球撞出去,然后手腕作出朝球的底部摩擦的假动作.个人觉得在做这个动作时,节奏上明显与发转球的节奏有不同,自己掌握无法做到隐蔽性,且对手也看得很清楚.不如我们利于手腕的作用来发不转球,击球点与转球的击球点一致,这样就保证了发球时的节奏是一样的,唯一不同的是,手腕没有再加速也就是没有内收,从而产生球撞即走的效果,而从外观上看整个拍型的角度变化也是和发转球时一样在一个时间点上送到了球的底部.从个人感觉上说,手臂手腕在挥拍迎向球时让小臂自主发力,也就是让小臂手腕自己蓄力变得僵直一些.从这一点上来说,也是利用了僵直的小臂手腕无法使球发转的特点,呵呵,有些时候令人苦恼的东西换一下思维也会大放异彩的. 从效果上看,其隐蔽性还是相当强的.因为近一段时间和几个玩长胶的老球友打球,他们总吃我的不转,往往是直接就飞了.(说来有意思,因为我一直在体会如何把发球的效果和还原结合在一起,非常的不成熟,往往顾了发球的效果顾不了还原,顾了还原顾不了发球的效果.其实我是想发转球的,结果狠了命的发,看着动作相当吓人的强下旋,结果是强不转.我都晕了),由此也让我想到了这一点转和不转发球的这一套组合,到底对球的底部是否蹭了一下,蹭了多少,只有自己知道