拉还是打，这是个问题。Post By：2005-6-17 11:48:00 [只看该乒友帖子]现在的乒乓球技术中，弧圈球越来越重要，弧圈的发展越来越向速度快、旋转强、威胁大、稳定性好的方向发展。而打的技术依然还是力量大、威胁强、但失误率相对拉高些。如今可以一板打解决的球也完全可以用大力的暴冲来解决。比如王励勤，在他比赛中已经基本上看不到标准的打了。不过有一点大家要看到，在世界级的选手中，由于基本上都是直接抢冲上手，双方来回球基本上是较强的上旋，球一般也弧线稍长，这时就算球高点，打起来也不是很保险，而拉冲既能使全力又相对命中率高，回球又转又有弧线、线路长、落台后又弧线较平。这些都是拉冲的理由，而且当今世界级选手无论什么打法有哪个不精通拉球，连削球手的拉球都相当强。因此可以打的好机会并不多而强大的弧圈能力也是选择拉成为合理的理由，可以打的机会一般也就是吃发球或摆短没摆好出了个近网半高球比较适合直接打。但是对于世界级的选手来说，他们的暴冲这种球威力并不比打差，而且可能还要高些。他们的放高球也都是带有强烈的上旋的，单单直接重扣也不见得比带些磨擦来抵消旋转往回杀来得有效。而普通的重扣因为不带旋转对方退到中远台相对容易有机会暴力反拉成功。因此，世界级选手中除了快攻型的打得还多些，基本上是以弧圈暴冲应对。不过世界级以下的选手估计打的成分就多了点。打和拉都是最重要的基本技术之一，特别是打是基础，至少在现在还基本没有什么人是直接学拉的。那些专业选手在练拉之前打的技术都千锤百练，绝对过关。虽然在世界级赛场上可能直接打的机会比较少而以爆冲结束战斗的较多。但那是和人家的球的强烈上旋的特点、强大的弧圈能力以及良好的步法及还原能力分不开的。普通业余选手是学不来的。对于业余选手而言，打是个基础，如果想练好球这一步目前是非走不可的，而且一定的学好打，学好打并不仅仅是为了打，打的过程培养了手感、球感、腰髋腿的配合、还有步法的运用，这些都是将来拉好的基础，对于一些连打都没练好的人会直接学出一手漂亮而有威胁的弧圈我实在无法想像，就算有也是另类的天才吧。用拉冲解决问题并不等于可以不会打。弧圈比打要难很多，关键在于动作相对大，击球有效面积小，需要良好的还原和挥拍的速度，此外还要对球的运动弧能准确判断并及时准确地磨擦到球的边缘，这都决定了没有打的基础直接学拉是很难学的，就算能学成效率也不会高，难道说你会在不会走时直接学跑步？或者你会了跑步就可以不用走了？你就一直整天跑不用走？而且业余选手的能力和水平注定只有极少的顶尖人物才可以达到以暴冲代替打的地步。业余的弧圈能力并不是怎么强，大部分都是动作不够协调，发力不好，好多动作根本不合理或者说不正确。能保证上台并有一定质量就已经是一流高手了。大部分还都处于拉时心时不太有底的水平。有些可拉可打的球如果要用拉冲代替打，势必得会通过加大动作的幅度来加强威胁，而业余的步法和还原能力本来就弱，很多在打时还可以勉强到位并做出动作的球用拉冲就会错过最佳击球时机，导致击球点偏后，这样拉冲的球威胁就不够而且容易失误。至于那些很简单的直接打就可以保持命中率较高和基本上一板杀死的球，如果采用拉冲会因为拉冲球的水平不够而失去战机。归根结底一句话，业余的拉球能力由于步法，还原和协调发力能力差而先天不足。而打由于动作小、还原快，站位稍近相对容易一些。举个例子，就好比一个优秀的摩托车手可以开极速300公里的顶级摩托车飞奔，而普通人开个一般的摩托车还不敢开超过60公里，最好还是骑个自行车比较安全可靠。本人现在拉得是不错，但打也绝对不含糊。一般机会球打的命中率也经常可以做到几局之内不失误一个。虽然现在本人更多的球开始用拉冲来解决。而且我练基本功时都是先练半个小时打的。通过打来活动身体并继续找合理的动作感觉，顺便加强此步法练习。因为我虽然水平已达到业余一流水平，但是由于是业余的，所以还有无数问题需要解决。无论是拉是打还是步法还是球感，都得不断的加强和改进。归跟结底一句话：业余球友的弧圈球实际水平决定着只有顶级业余高手才勉强可以做到以暴冲代替打。论坛大部分人都做不到这一点。除非水平已经到了接近专业的水平可以尝试一下。Gongchen版主说的没错，现在是有用暴冲代替打的趋势，但那不是适合于一般爱好者的。大家可以尝试去多用冲代替打，但还是有些球还是要靠打来解决更合理一些，有良好的打的水平对广大业余球友也是必须的。