说长道短论推挡 时下流行的，多是大刀，少见几块直拍，这几块直拍中还多有“横打”，传统的左推右攻似乎仅见于老一辈的球手——这里的奥妙能说出几分？ 现代乒乓球技术的飞速发展使得传统直拍的反手成为了“软肋”，所有“调正压反”、“压反手变正手”和“推、侧、扑”，其实都是针对这个矛盾在“以长攻短”或“扬长避短”。皆因推挡这项技术受生理结构限制，虽稳健有余而攻击力不足，最多只能作为中性技术；而直拍反手的进攻性技术——反手攻也同样受动作结构限制，难学难精；于是乎在经历了多年的阵痛之后，以刘国梁、王皓为代表的“直拍横打”成为了直拍复兴的希望，但是，彻底放弃推挡的王皓和推挡结合横打的马琳却总是难以逾越大力（也是“大刀”）这座高峰。国手是业余爱好者的流行风向标，直改横似乎成了一种趋势。 且慢！在业余爱好者中间，这个“短”和“软”就未必有那么明显，甚至几乎看不出来！因为，你的对手——即使也随潮流用“大刀”，攻击力总不可能达到“每击必中，一击必杀”吧（那么变态的能力最起码该进专业队了，还在这儿陪你我这些“业余”爱好者玩儿？），天天盯着你的反手（地球人都知道），还不把你的反手磨练得“皮糙肉厚”、“抗打击能力”超强？，所以在很多业余爱好者中间，反手往往显得比正手强。 所以，根据自身实际，修修补补，消除技术体系的“短板”（“木桶理论”），加强“杀板”成功率，不失为一个办法，虽不时髦，却很实用。在一般直拍爱好者中，有几人能有像马琳那样的全台正手抢攻的步法、体能和超强的手感？又有几人能像王皓那样从小放弃推挡，专练横打？ 反手位，每球都用反面攻或者一味地强行侧身肯定是不现实的，如果推挡有个七不离八，反手位就不会成为明显的漏洞，站位就能比较“定”，省力地护住全台。至于推挡的“软”或曰攻击力不足，也没那么可怕，乒乓球运动的特点决定了力量不是取胜的唯一因素，你可以用推挡的速度、节奏“变化”来化解对方的攻势，引诱对方犯错误。 推挡其实可以分为“推”和“挡”，只是由于动作基本相同才合称的：一般地说在上升期借力击球为“推”或曰“快推”，高点期发力击球为“加力推”，减力为“挡”，合理地调节变化击球的力量和时机，不光能稳健地回击来球，也能使对方失误。 前面所讲的是基本的推挡技术，要求板面尽量垂直于来球的方向，板形近乎垂直于台面。而当掌握了这些基本技术，球性熟了，就可经练习一些衍生的技术，增加推挡的变化：挤、侧切、半推半搓地“拱”、“撩”等，这类技术板面与来球方向不垂直、板形也要根据具体情况调节，吃球不实，不怎么借到力，要求有更好的手感。 倘若是反手有这么一手如封似闭轻巧飘逸的推挡，那还是“短板“吗？简直就是一堵橡皮墙啊，对方稍不注意，寻机来个反面弹打，那还不“技惊四座”！嘎嘎…… 当然，如果兄弟你胸怀大志，要改横板或者向专业队看齐，期望有大的突破，上文当作废话可也。