关于幸福，《人类简史》和《未来简史》都花了不少篇幅来探究，但留给读者的仍旧是一个开放式的结尾。

伊壁鸠鲁说幸福就是一种愉悦的感受。我们之所以感到幸福，是因为我们感受到愉悦的感觉，而且并未接触到不快的感觉。

现代生物学家认为幸福感是由神经、神经元、以及各种生化物质构成的复杂系统决定的，并且可以通过药物等手段来创造。

新世纪论认为幸福不在于外在条件，强调接触自我内心的情感来感受幸福。

佛教同样认定幸福不在于外在条件，但却认为通往幸福的途径是放下一切，包括追求幸福这种感受这件事。

对于这种具有主观属性的存在，可谓仁者见仁智者见智。俗话说，每个人心目中都有一个哈姆雷特，对于“幸福”，每个人都有自己的定义。不仅如此，同一个人在不同的阶段对幸福的定义也会不同。因此我可以说，幸福的样本空间是无穷维无穷大。不过如果只关注共性最大的几个因素的话，还是可以把幸福降维到可以说道说道的地步。这些因素包括：经济、政治局势、社群、家庭、情感…关于这方面的学术研究，历史从不缺乏积累。我这里也就不干这体力活“搬字”了。

根据拆字法，可以推测在我们祖先的眼里，一家人生活在一起，有房可住有钱可用，有田可种有衣可穿，这就是幸福。按照这个定义的话，现在的大部分人都应该是幸福的。但事实似乎不是如此，人们的戾气抱怨似乎比以往都要多。看来物质基础、情感依托，也有鞭长莫及之处，超过一定范围之后，他们对幸福的刺激就不那么明显了。这一点倒不难理解。比如一个职场新人，拿到第一个订单肯定满心欢喜，幸福感可以持续好长一段时间。而一个资深项目经理，即使成功交付了一个千万级的项目，可能也只是暂时的松一口气，花几分钟喝一杯香浓的咖啡，然后一切归于平静。

如果把幸福以时间进行切片，可以引用我师父的话，个人认为相当精辟：二十来岁，精力充沛，能折腾，嗨了美了就是幸福；三十来岁，年富力强，工作顺利家庭和睦就是幸福; 四十来岁，事业有成，父母安康就是幸福；五十来岁，心态平和，身体健康就是幸福；六七十岁，少吃少喝能睡就是幸福；到了八九十岁，活一天就是赚一天，也许活着就是幸福。

在我看来，幸福还可以用一个简单的数学公式来概括：幸福=实际-期望。也就是说，幸福就是实际感受和主观期望之间的delta值。如果这个值>=0，则会带来幸福感， 值越大效果越明显。如果这个值<0，则会带来负面情绪。同时，这个“期望”具有相当发达的感应能力，它会因为各种外在、内在因素的影响而波动。人在顺境，他的期望会膨胀，比如牛市，日进斗金也不会激动。在逆境，人的期望会变得相对客观或者保守，也就是说即使实际情况不那么乐观，他可能也会小心脏砰砰的。

小时候看童话故事，结尾几乎都是这种调调“从此，王子和公主幸福的生活在一起”。王子和公主历经艰难显著、各种打怪升级才走到一起，那一刻肯定是幸福满满，因为delta巨大啊。但是之后呢？那个漫长的“从此”， 应该有各种续集吧。作者凭“从此”一词，就直接省略了后面的无限可能。

现在我也常想，王子和公主，他们在一起之后是否还会时常收获那种可以刺激他们幸福感的delta呢？