开球网北京ChinaTT联盟

  • 分享
    微信新浪微博QQ空间

    对华鼎双打团体赛参赛人员积分的质疑

    醉爱乒乓 已有 647 次阅读    2012-01-07 22:28

        本人对下列参赛运动员分数有质疑：付海鹏2000 郑跃建1700 转转1600 张泽苒1500 。以上四人在开球网ChinaTT和华鼎2012年1月2号积分榜里都没有积分赛记录，分数界定是否公平公证，请组织者给予答复。

        每次积分赛只要有一位隐藏的、分数不真实的＂不速之客＂，便可以改变几个队或几个人的成绩，关系到一个半区的淘汰情况，影响着整个比赛的公平性。这绝对值得组织者慎重考虑！
    收藏 举报 回复 
  • 回复 举报 #1
    kylie 2012-01-07 22:32
    没有积分的参加积分赛团体对于那些有积分的人是不公平的。我认为没有积分的就不能参加团体赛，谁敢保证没打过比赛临时估的积分就是真实水平。
  • 回复 举报 #2
    尘灰 2012-01-07 22:36
    又回到了老问题，制定了规则，但是却无法一视同仁！杨哥提到的四位，转总先不说了，场地老板，组织者之一。
    其他三位明显无积分，为什么可以参赛！
    不是要求必须有积分么？
    又是后门，小灶
    这么搞下去，以后的积分赛规则形同无物，没有一点公信力
  • 回复 举报 #3
    醉爱乒乓 2012-01-07 22:42
    尘灰: 又回到了老问题，制定了规则，但是却无法一视同仁！杨哥提到的四位，转总先不说了，场地老板，组织者之一。
    其他三位明显无积分，为什么可以参赛！
    不是要求必须有积分么？
    又是后
    也许是组织者太忙疏忽了，或是有把握把他们的初始分定在相应的分数上。要是有意开小灶，就是金蛋打鸟——以小失大。而事实上是经常出现一些不速之客拿到好成绩，这也罢了，奖不奖不算什么事。但对被其淘汰的人来说很不公平，起码少打一轮球。
  • 回复 举报 #4
    尘灰 2012-01-07 22:45
    醉爱乒乓: 也许是组织者太忙疏忽了，或是有把握把他们的初始分定在相应的分数上。要是有意开小灶，就是金蛋打鸟——以小失大。而事实上是经常出现一些不速之客拿到好成绩，这也罢
    定初始分没啥问题，如果大家都确认也可以！关键是同一条规则对不同的人就不一样！
    我们这边一位朋友也强烈参赛，结果被委婉的劝退了！
    为什么这名朋友不能给定个初始分参赛？哪怕多顶200分都没意见！
    同一条规则，有人ok，有人就不行
    这个~~~~~~~~~~不靠谱
  • 回复 举报 #5
    尘灰 2012-01-07 22:45
    醉爱乒乓: 也许是组织者太忙疏忽了，或是有把握把他们的初始分定在相应的分数上。要是有意开小灶，就是金蛋打鸟——以小失大。而事实上是经常出现一些不速之客拿到好成绩，这也罢
    定初始分没啥问题，如果大家都确认也可以！关键是同一条规则对不同的人就不一样！
    我们这边一位朋友也强烈参赛，结果被委婉的劝退了！
    为什么这名朋友不能给定个初始分参赛？哪怕多顶200分都没意见！
    同一条规则，有人ok，有人就不行
    这个~~~~~~~~~~不靠谱
  • 回复 举报 #6
    大考拉 2012-01-08 00:01
    此类问题我早就不止一次当面同有关人士提请注意了，不见好转。久之必将成为制约积分制赛事发展的瓶颈！
  • 回复 举报 #9
    UPA 2012-01-09 11:48
    看来醉爱是被陌生的蒙面歹徒给虐了，呵呵，老弟帮你声援一下啊。
    谁呀？冒充路人欺负我们醉爱？有本事站出来，咱俩去天安门广场单挑！
  • 回复 举报 #10
    醉爱乒乓 2012-01-09 11:58
    UPA: 看来醉爱是被陌生的蒙面歹徒给虐了，呵呵，老弟帮你声援一下啊。
    谁呀？冒充路人欺负我们醉爱？有本事站出来，咱俩去天安门广场单挑！
    谢谢upa老弟！我这帖子是在比赛前发的，非被虐后怨言
  • 回复 举报 #11
    醉爱乒乓 2012-01-09 11:58
    UPA: 看来醉爱是被陌生的蒙面歹徒给虐了，呵呵，老弟帮你声援一下啊。
    谁呀？冒充路人欺负我们醉爱？有本事站出来，咱俩去天安门广场单挑！
    谢谢upa老弟！我这帖子是在比赛前发的，非被虐后怨言
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址