群组 - 乒乓球规则
-
近日,京城有一个大赛,出现一个争议球,十分值得思索,列举出来听听大家的意见。A和B进行男子单打半决赛,双方水平相当,年纪相当,都是领导(中国特色),五局三胜的比赛前四局战成2:2,决胜局打到了10:10,场外观众如云,进入白热化。【事情经过】决胜局10:10的时候,A攻了一板,裁判认为是擦边!B认为没有擦边,但从位置角度来说,裁判的位置最好,而A和B两位运动员的位置很难看清这个擦边。此擦边也不可能是外边,这里不解释。【双方态度】B气急败坏,觉得裁判是瞎判,应该重赛这一分;A比较有风度,认为可以不算,重赛这一分。B的拥趸和属下纷纷表示裁判不公,甚至冲进场内。于是我的问题来了!【问题一】 如果你是当值裁判,你确信你看到了这个球是擦边,那么你会如何处理?A) 坚持自己的判断,此球擦边,如果B不服或者罢赛,则直接按照规则处理 B) 由于双方运动员都比较认可重赛这一分,为了让比赛顺利进行,于是你判这分重赛。【问题二】 如果你是当值裁判,你确信你看到了这个球是擦边,并且,主办方恰巧有这个球的录像,通过重放,可以看到的确擦边了,这个时候你会如何处理?
收藏| 举报| 回复
-
按擦边球判,优秀裁判具有掌控比赛的能力。忧柔寡断非出大事。一些运动员会欺负没有经验裁判。裁判长对这盘比赛派出临场主副裁时,应选择优秀裁判员执裁。[本话题由 郝运基 于 2014-04-20 19:15:28 编辑]
-
对裁判裁决有争论,找裁判长,直至组委会裁定。有录像更好办。业余比赛打着玩,若双方经争论后,达成一致意见,愿咋办就咋办,裁判就别搅和了,时间长了,谁球德咋样,群众眼明心知。
-
裁判长应对整个比赛要进行分析,做好预测,(没有打乒乓球丰富阅历裁判长也是做不好的)派出资深临场裁判,担当关键盘的比赛是必须的,既然是大赛应当从严,小赛从宽。