我发现一个问题：就是关于颗粒胶掉几个粒儿就必须换胶皮的问题，听说过的版本，说允许掉从1颗到5颗的都有，而且说的一本正经的。有一天，有一个球友问我这个问题，要依据，真把我给问住了。然后我就查ittf的乒乓球规则和另一个关于球拍覆盖物的补充规定（一般关于器材的也就是这两个文件里找），竟然没有发现关于

看到这个题目，估计会引起一些争论。支持者会说，这不是显而易见的吗？倪夏莲用的victas的单胶皮，就是带有背胶的，直接贴上，参加国际比赛也没问题呀！但如果你带着这个问题去问一些有裁判证的裁判，大部分人也拿不出来书面证据，来说服你这样做是可以的。 今天整好在一个长胶群里，大家讨论这个问题，就遇到了上面所说的这种局面。有人说他去

这两天好多地方在讨论银河出品的一款检测固化长胶的东西，这玩意儿长这样： 然后引发很多用固化长胶的球友的不满，大致有这几点：1、这玩意取得ittf（国际乒联）的官方认证了吗？2、这玩意是不是胡乱检测的？3、为毛不对所有胶皮，比如反胶、防弧也检测一下？ 咱们抛开业余是不是应该禁止或支持打固化长胶这种月经讨论，只针对上面的

又到了一年一度的学校的乒乓球团体赛的时间了。今年疫情控制得情况还可以，没有影响到教工乒乓球比赛的正常进行。上半年疫情期间，学生的比赛全受到影响了。 直接说比赛吧。学校的乒乓球平均水平还是不咋高的，32个队里，打比赛能看的就那么几个队：电机，数学，控股，训练中心，电子；赛前预测，根据上下半区，半决赛是电机--训练中心，数学--控股

这是我们系，在学校近4年的教职工乒乓球团体赛中，第3次夺冠。去年意外地丢掉了冠军，中间断了一次。 说说今年的夺冠历程吧，其实就是一句话：全靠排阵！ 小组赛啥的就不说了，打到8进4时，遇上去年淘汰我们的训练中心队。而我们的主力女老师还出差，这一分是肯定丢了。我和小汪老师应该能拿2分，但还有1分怎么弄到？对方有2个强手，我们的3

如前所述，2017年已经得了两个团体冠军：清华大学研究生杯和北京市和谐杯高校组，今年的第三个目标就是学校的教工团体冠军了。 比赛从上周一（11月13日）开始，总共33个队，小组赛是循环，打了4天，从周五开始是复赛阶段，淘汰赛。我们是去年的冠军，卫冕之路还是有一定难度的，因为大约有4个队水平都差不多，是否取得胜利跟排阵与比赛的运气和状

嗯，今天帮助我们学校获得了北京市和谐杯高校组团体冠军，嘿嘿。要说，这也算“市级”比赛呢 去年就是跟政法大学争冠，2：3败北。当然，去年那时我还没参加这比赛，今年是我第一次参加这比赛。高校组8个队，第一场赢了石油大学，第二场赢了林业大学，就进决赛了，决赛还是跟政法大学。 这个高校组的比赛，真是“群众型

前几天又到了一年一度的学校的教工团体乒乓球赛的时间了。我们单位近十年来，一直算是强队，绝对实力至少是前四。去年和前年的时候成绩都不算好，前年是半决赛是提前遭遇当年的冠军设计院（由于当时他们有新人加入，相当强，真的打不过）；去年是四分之一决赛时，由于我们的绝对主力一名女队员出差没赶回来，女子丢了一分，意外地输给了微电子所。