最近想写一篇关于如果看懂乒乓球理论文章,视频的文章。正好看到一篇充满物理名词的理论文章,借此讲解一下如何看懂这类文章。原文:
http://www.pingpangwang.com/thread-196894-1-1.html
乒乓球爱好者仅仅关心如何打好乒乓球,对理论关心的人极少。绝大多数的人对这类文章嗤之以鼻。理论真的就这么垃圾?还是自己不懂就认为是垃圾?
理论文章通常包括三个部分:
1.简介。2.文章主体。3.结论。
对于不懂运动力学的乒乓球运动员,教练员,球迷,如何去看这类文章?
聪明的办法是,1.看简介(常常看文章标题即可)2.跳过文章主体 3.看结论。
1.这篇文章的简介不够吸引人,如果改成“先蹬地还是先转腰”这个热点标题比较好。对不熟悉理论的人。这个标题就可以看做简介
2.有理论分析的人可以看主体部分,研究文章的分析是否正确。
3.结论部分一般都是结合实际的一些分析成果。绝大多数人能够看懂。如果看不懂,文章的作者就要考虑如何写的更清晰易懂。
该文章的结论如下:
(五)总结。
本文论述了乒乓球运动中角动量和角动量定理的重要性。
论述了击球时上身(腰身、大臂、小臂、手腕)和球拍的转动角动量变化,跟腿脚蹬地对地作用力矩,以及地面作用于腿脚的反作用力矩,是同时发生了,没有先后。其中上体和球拍的转动是主导,地面反作用力矩是配合。
这个结论最后一句,其中上体和球拍的转动是主导,地面反作用力矩是配合 有谁看不懂?
我的视频结论比文章更通俗易懂,看看和文章的结论有何不同。
重心,蹬地及转腰
欢迎提出理论上的质疑和反驳。