日直的《乒乓》杂志读后感，太专业了！

先看外观吧。拿到手一掂，分量挺沉，版面挺大。打听了下价格，20一本。这个外在分量算基本对得住相对高的杂志定价吧。初略翻翻广告比较多，但还不算离谱。作为一本小众杂志，个人认为算可以接受。不知道日后有无各种活动等方式降低到15的话，可能更接近很多人满意的心理价位。

乒乓球迷对于器材商广告可能也不算太抵触，毕竟很多时候乒乓器材广告也算一种资讯。把握好排版和度，应该ok。感觉这方面杂志做的还马马虎虎，但是还有很大改进空间，杂志靠广告活很好理解，怎么把握平衡，尽可能让广告不恼人同时发挥尽可能多的正面资讯作用，这点有深挖的学问。

不过要吐槽的低一点就是封面几页觉得弄的不像个事，纸张硬度和厚度运用不当，直接后果就是两个，一是这杂志拿着或者装包里都不方便，二是不知道编辑没发现么？看起来翻页都极其不方便。本人最近挺忙，杂志几次是在车上翻的，问题更加突出，翻的费劲不说，几次杂志掉地。希望改进下。

 

然后是看整体框架，仔细看了下，整体框架还是不错的

 评测，报道，器材，技术等分类个人认为很合理。虽然说众口难调，但是整体而言，如此厚度和合理化的分类，应该能满足绝大多数读者的需求和口味。不过这里还是提个建议，内容目录一共两页纸，中间就不要放一页不伦不类的广告了，看下整体目录预览整本书大致内容还要翻一页广告，看着非常碍眼，挪个地方吧。

合作品牌单位，编辑等一大堆，个人无兴趣看。编辑不认识器材全认识，都属于对我而言没必要看的。倒是合作媒体吸引了我的注意，有桌球王国等包括日本在内的几家海外媒体，未知这种合作是何种形式和方式，因为本人以往阅读经历。日本的业余乒乓杂志制造水准和专业水准使用度是非常高的。更接近真正意义上的给业余爱好者提供帮助的杂志。相比之下，大陆的 “乒乓世界”更接近一种官媒喉舌的意味。主要东西更倾向于报道乒乓球队的人和事而多少更偏离乒乓本身。

对于个人而言，个人更喜欢日本杂志那一类吧，给人的感觉是真东西干货更多而不是一本记者报道日志。说的直接点私企vs国企。不知道杂志方面是否方便告诉我下，和桌球王国等杂志的合作是何种形式。

 

最后是重点，各个板块具体水准的点评和评价吧

评测板块：半器材资讯半广告性质吧。不过整体而言还是及格以上。介绍的器材很新，只比新品发售第一时间慢了3个月左右吧。在国内器材业余界，基本也可以算第一时间资讯。估摸着更快更新意义也不大了，除了个别骨灰级器材发烧友，绝大多数追不了那么快。 编辑的图文水准加分很大，个人自愧不如吧。本人自认为文字功夫还可以的。和编辑一比较，完全不是一个档次。术业有专攻。能同时玩好器材也能有如此文笔的编辑，挺难得了。评测的手段方法和方式基本算科学。不过实质本意的东西，估计是牵扯太多和编辑水准问题，感觉挖的是不够深的。这么说吧，台湾德国一些业余球友对器材的实际体会深度，是超过杂志编辑的。不谦虚的说，就文字本身提现出编辑的水准而言，本人超过是没什么压力的。就是不知道编辑带着脚铐跳舞被限制制约了多少。   

旧闻和观察部分加上报道。这两板块放一起说。老实说，有些出乎我意料。初步浏览杂志的话，发现应该就是前面提到的私企性质。能力我预估更接近于体现乒乓球本身。对场外幕后的东西，我估计应该是没啥的。毕竟这东西纯pk的是人脉啥的。没官方支持很难弄。但是 乒乓 杂志能拿到的幕后深度背景是出乎我意料的。不是圈内混了一定背景的，拿不出这些东东或者说不可能有任何接触交集的。不知道是纯海外引用翻译性质还是原创。如果后者，那非常不错了，虽然不如 日本等直接器材商主板加乒协体系支持的那种，一本民办型，如此深度很可喜了，关注后期还能拿出什么干货吧。

搭配盘点板块。这两板块基本还是器材类吧。半资讯半广告推广。和评测区别是一个是最新，一个算经典回顾。读了下，还是不谦虚的说，即使除掉受制约的部分，作者水准应该也是不如本人级别的器材发烧友的。不过好在算接地气，毕竟绝大多数爱好者对器材属于完全无知或者入门。这类当器材科普的话，完全及格。保持目前定位，日后发展后提高深度。应该还ok。

技术板块。 ok，没什么可挑剔的。国内目前做出这种水准，非常不错了。完全可以给优秀，图片和解说都完全算的上优秀 。很有桌球王国日本杂志的味道。希望发扬广告。准确说，这个板块应该是杂志相当大的卖点和眼球所在。

不过要提到的是各个专栏，初略浏览下。一句话评价：流于形式，套话多。深度完全不够。这点甚至远不如原来的 乒乓世界 。毕竟那上面经常能有国字号球员教练的说法。深度和实用性好得多。如果考虑接地气想错位搞下更接近业余的那种。我只能说，目前的水准还是不及格的。

赛事报道等。中规中矩的板块，也玩不出什么花来。个人也不算感兴趣没仔细阅读。初步印象是点评太过沉闷老实。个人感觉文笔和深度有待提高，微博时代了，一句话点评水准不该如此。