直拍横打与横拍反手哪个更厉害？

2012年6月25日

打乒乓球，中国人天然地会直握球拍，欧美人天然地会横握球拍。有人说，这可能与日常生活里吃饭时中国人拿筷子、欧美人拿刀叉有关，这种说法既有趣，也很有些道理。

在当今，中国的业余爱好者直拍比横拍要多得多，在以前，也就是从上个世纪五十年代末到八十年代末的三十年间，中国的专业选手中直拍选手也比横拍选手要多得多，而且还涌现出了容国团、庄则栋、江嘉良等世界级高手，他们的直握球拍式的快攻打法，不仅横扫了世界，也使得外国人发明的乒乓球成为了中国的国球。但随着世界乒乓球运动的发展，中国传统的直拍快攻式打法便逐渐衰落，随着最后一颗硕果刘国梁于十多年前的退役，中国传统的直拍快攻型打法已经从世界高水平的竞技舞台上消失了。

中国传统的直拍快攻型打法的消失，其技术原因在于反手位的能力相对较弱，无论攻防，均难以抗衡横拍的反手位的弧圈球。之所以会这样，是与人的生理结构有关的。就拿小臂来说吧，人体小臂沿小臂的最长轴的转动要很灵活地达到180度是很困难的，直握球拍时用球拍的正面抽球，压板就相对困难，攻球时还需要身体的倾斜，技术动作才能完成；再者，杀高球时由于需要抬高大臂，反手位的正面抽球就更加困难了，球一高，根本就无法压板；另外在手腕方面，中国传统的直拍反手位抽球，手腕是侧“活页式”的方式转动，很难在攻击中辅助发力。

也就是说，中国传统式的直握球拍的反手位攻球是有着比较大的缺陷的，其主要的缺陷大致如下：

1.    压板困难，撞击容易摩擦难；

2.    身体倾斜，移动中连续进攻难；

3.    手腕滞碍，发力完全集中爆发难；

4.    大臂牵制，高球攻打难上加难。

正是在反手位的攻击与防守上（不再赘述）的缺陷，中国传统的直拍快攻型打法的落后也就是必然的了。

为弥补传统直拍快攻打法的反手位缺陷，于是就有人发明了直拍横打技术。直拍横打是在反手位用直拍的反面击球，击球的方式与横拍的反手位击球方式类同。直拍横打一出现，就有国家级的乒乓球权威人士认为这是横拍式的打法，有些人还直截了当地说这就是横拍，所以这样的技术一开始，就有了一个“直拍横打”的名称。

直拍横打确实与横拍的打法很类同，有人认为这种技术就是横拍的技术，也有相当的道理。不过直拍横打与横拍还是稍有差别的，这种微小的差别也导致了直拍横打与横拍之间的各有千秋，这种差别，同样也是由人体的生理结构所导致的。

由于直拍横打是学的横拍打法，当然就与横拍有一定的差距：

1.    横拍在胸前，球拍可自然与身体平行；而横打要如此，必须手腕内拐。所以横拍在攻直线、斜线时的转换比横打所需要的身体协调性要少，也就是说横拍比横打在这方面要相对方便、相对容易。

2.    横拍攻打时的挥拍，手腕部是活页式的运动，这样的运动方式使得手腕能更好地辅助发力，而横打时手腕是半“活页式”的运动，发力时会略有滞碍。所以横拍比横打在发力攻打上的质量要略高。

世间万物，有一利必有一弊，横打也有着一定的优势：

1.    正是由于直拍横打时手腕需要内拐，横打比横拍就更容易制造侧旋，特别是在拉弧圈球时，击打出的球天然地带有侧旋，给对方的防守带来一定的难度。

2.    在台内短球的“拧”上，横打的手腕即变成了活页式的运动，再加上球柄的外露，这样就具有了更大的自由度也更便于发力，球的质量不仅高，而且旋转变化也更多，甚至还可以“拧”出下旋球来。

总体上说，直拍横打的旋转变化较大，横拍的攻打质量略高。

注解：

活页式：手平举且掌心面朝地面时手掌的上下摆动。