国家女子乒乓球国手技术点评摘录

《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》女子半决赛竞技观摩

2011年6月19日

在刚刚结束的《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》女子半决赛中，郭跃输给了中国新生代女子乒乓球运动员文佳，刘诗雯再次输给了新加坡的老对手冯天薇。

输球的原因很多，但从郭跃与刘诗雯的输球过程来看，其技术原因都有一个共同点，那就是挥臂弧度（一次击打时球拍的起点和终点分别与肩关节连线之间的夹角）过小。

郭跃最近竞技状态不佳，很多人都说是心理原因，这个说法可能是对的，心理原因可能导致技术水平的发挥。今天的郭跃，我们可以看到，其正手的挥拍与过去的郭跃有所不同，原来的郭跃正手攻球时其挥拍的弧度大都在135度左右，而这场比赛的正手挥臂弧度显然都达不到这个角度，基本上都小于这个角度。或许这个现象是其心理的外在表现，也就是我们通常说的打球时放不开的缘故吧。

刘诗雯输给了冯天薇，其技术原因除了正手使用较少、失误率较高以外，也存在一个正手攻球时挥臂弧度较小。挥臂弧度小，球拍路径短，是刘诗雯的技术特点，也就是我们平时说的动作小而快，以快制胜。

刘诗雯的打法，在现代乒乓球的竞技中是不先进的，动作小而快无非就是中国传统的直拍近台左推右攻的升级版，刚出道的时候，由于对手的不适应，尚能赢几场球，时间一长，对手一适应，这样的打法就完全没有优势了，再次输给打法并不先进的新加坡的冯天薇就是很好的说明。

需要说明的是，刘诗雯、石川佳纯式的打法特点，大家的总结是站位中近台动作小而球速快，这其实是我们的一个错觉。动作小是真的，而球速快却未必。

之所以我们产生这样的错觉，是因为她们站位近，击打出去的球的飞行路径短，给对手的反应时间少，这样我们就会很容易地产生她们的回击球的球速很快的错觉。如果用仪器测量的话，刘诗雯、石川佳纯的回击球是不会高于李晓霞、郭焱的。

现代乒乓球的竞技，速度是第一位，这个速度主要指的是球的飞行速度，速度越快，其竞技就越能取得优势，也越能取得胜利。但事物总是这样，有一利必有一弊，球的速度越高，球的飞行轨迹就越接近直线，击打的精确度就要求越高，也就是说失误率就会越高。所以，现代乒乓球就要求旋转，有了旋转，球的飞行才会有弧度，有了球的良好的飞行弧度，才会有整个击打系统的稳定性，而且有了旋转也会给对手的回击带来一定的困难。

动作小，也就是挥拍的弧度小，是难以制造球的高速度和高旋转的，今天的比赛，郭跃与刘诗雯的输球就其技术原因上看，是输在了挥臂弧度小于对手的缘故。

从本次比赛来看，文佳的正反手的挥臂弧度均大于冯天薇，从技术的角度来看，在即将开始的女子决赛中，文佳对冯天薇的胜率应该在7:3或6:4之间。

我们可以拭目以待。

《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》女子决赛竞技观摩

2011年6月20日

在刚刚结束的《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》女子决赛中，文佳凭着比冯天薇更先进的击打技术轻松地取得了冠军。

文佳是中国女子乒乓球队刚冒出来的新秀，不为我们广大业余爱好者所熟知，但文佳一亮相就技惊四座，在赛场上表现出了较好的竞技状态和良好的竞技技术，在半决赛中力克郭跃，在决赛中轻取冯天薇，最终夺得冠军头衔，不得不让人刮目相看。

文佳能取得《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》的女子冠军，有各种各样的原因，我个人觉得其最大的原因还是在于其较先进的击打技术上。

从统计表中我们可以看出，本次比赛，文佳已经比冯天薇高出了一个档次（按我的划分，净胜球率以2球为一个档次），尽管一个数据样本不能完全说明什么问题，但净胜球率达到2.5就可以得出文佳在技术上已经领先于冯天薇了。

文佳比冯天薇技术先进，至少表现在挥臂弧度与挥拍角度这两个技术指标上。

首先是进攻时的挥臂弧度（一次击打时球拍的起点和终点分别与肩关节连线的夹角），文佳的正手、反手的挥臂弧度均分别大于郭跃和冯天薇，挥臂弧度大，就更容易进行能量转换，也就是说能更好地将身体内的能量爆发出来，通过球拍的击打将爆发出来的能量转化为乒乓球的能量，而乒乓球的能量表现在速度与旋转上，也就是说文佳的击球方式对其自身来说，可以将球击打得速度更快，旋转更强。

另外，较大弧度的挥拍，可以将整个击打系统包括人体重心、手型等保持更高的稳定性，而且还能更容易地在击打过程中对击打系统进行微调，从而能够大大地降低击打的失误率。

其次是进攻时的挥拍角度（一次击打时球拍的起点和终点的连线与地面的夹角），文佳的挥拍角度明显小于冯天薇。冯天薇进攻时的挥拍角度大约在60度，所以在处理一些球的过程中，难以一挥到底，时常通过手腕的调整击球，但调整时又不是很顺畅，经常有勾手的动作出现，这样就影响了击球时的能量转换效率，也就是说击打出来的球的速度和旋转都不太高，而且还容易失误。而文佳挥拍的角度大约在45度，不仅击打稳定，而且击打出去的球的速度和旋转度都较高。

挥拍角度是衡量一个乒乓球运动员水平高低的一个很重要的指标。挥拍角度越小，其水平就越高，也就是说在进攻时向前挥拍较多者其水平要高于向上挥拍较多者，因为我们知道进攻时越是向前挥拍，球的速度会越快，而高速的球能够稳定地上台，一定是有着与高球速相匹配的高旋转的，也就是说这样击打上台的球有着较高的速度也有着较强的旋转。

速度与旋转度是衡量击球质量的最重要的指标。

文佳，辽宁人，国家乒乓球一队队员，她与已经小有名气的刘诗雯、丁宁等人是同一批的队员，起步较晚，正反手技术比较均衡，技术风格颇象大师姐王楠，主要战绩为：

2007年世界青年乒乓球锦标赛单打冠军；

2008年全国锦标赛女单冠军；

2009年第十一届全运会混双冠军（与王皓）；

2011年国际乒联中国公开赛女单冠军。

从上面的介绍可以看出，文佳已在逐步上升。

我们需要关注的是，文佳本次取得了中国公开赛女单冠军后，是像很多的运动员一样昙花一现呢，还是稳步进入超一流水平运动员的行列呢？

我们之所以会对文佳发出是昙花一现还是稳居超一流这样的疑问，是有一定的道理的。

首先，本次比赛，并没有超一流水平的运动员参加，比如李晓霞、郭炎、丁宁等，这样的女单冠军的含金量是要打折扣的。另外，文佳的击球方式虽然比冯天薇先进，但并没有超过李晓霞、郭炎、丁宁，也没有超过郭跃。文佳之所以能赢郭跃，并非是其击球方式比郭跃先进，而是郭跃现在处在竞技状态的最低谷。郭跃为什么会处在运动生涯的最低谷，我们不得而知，但是通过郭跃一些比赛录像的观摩，我们可以看到，郭跃的击球方式早在几年前就比现在的文佳要先进得多，只是最近发挥不正常而已，也就是说，文佳按现在的水平是打不过几年前的郭跃的，而要胜李晓霞、郭炎、丁宁这样的一批人，其概率也实在是很小的，即使是想战胜新生代的冯亚男也绝不会是一件容易的事情。

尽管我在看完《2011年国际乒联巡回赛中国公开赛》的半决赛后，写了《郭跃与刘诗雯的败因》的博文，指出了郭跃与刘诗雯失败的技术原因，而且在该文中根据文佳对阵郭跃、冯天薇对阵刘诗雯时的一个挥臂弧度指标，得出了文佳的击球方式优于冯天薇，并预测到了文佳将会凭着较为先进的击球方式取得冠军的结果，但这并不代表文佳的击球方式已非常先进了，只是说文佳的击球方式优于对手冯天薇而已。

就拿战胜冯天薇的技术指标挥臂弧度来说，文佳的挥臂弧度是不够的。

首先，引拍就不够，引拍不够的原因就是在激烈的对抗中准备不充分，准备不充分说明预判有欠缺或者是步伐没有完全到位。

其次，弧度不完整，没有达到人体充分发力后自然达到的挥臂弧度，之所以挥臂弧度大于对手的原因是文佳在击球时靠收缩小臂甚至内勾手腕来完成的。

所以，从技术指标来看，文佳离超一流选手尚有一定的距离，技术上还有着一定的欠缺，或许正是因为这样，文佳就还有很大的涨球空间，也就还有取得更大成绩的可能。

文佳，努力吧！

2012年5月20日