王皓再一次地输给了张继科，“千年老二”的声音也就再一次地响了起来，不过我到是喜欢换一个说法，也就是《三国演义》中的一句话：“既生瑜何生亮！”尽管只是哀叹，却也可见英雄的落寞。

不论褒贬，且说胜负，王皓输球是有原因的：

本次王皓与张继科的再战，完全失去了斗志，一点也看不到在与闫安、马龙比赛时的激情与拼搏，特别是在反手位的相持中，王皓与闫安、马龙的比赛，全是硬碰硬，其直拍横打一板比一板重、一板比一板凶不说，而且还果敢地大胆变线，打得马龙无奈，打得闫安叹气，英雄了得。但与张继科的比赛呢？我们完全看不到这样的雄姿，即使是将张继科诱入埋伏圈，我们也完全看不到王皓的一招制敌的霸气，看到的只是有气无力的轻敲慢打，好不容易在关键时刻咬牙决心一博，却又是用的蛮力—发力过死，频频失误。

本次决战，王皓明显心态不稳。

本次世乒赛，我们可以看出王皓精心打造了一套将对手置之于死地的对角线战术：发正手位短球，诱使对手用反手在正手位台内拧直线，然后借力打力甚至主动发力攻打对手的反手位。这种战术，即使不能直接得分，也能迫使对手在立足未稳之时进入被动的反手相持。王皓这套战术一用，闫安虽想挣脱，却连连失误，马龙虽想抵敌，也只能频频后撤。但这套战术的关键点就在于第一板的发力，第一板不发力，不仅无效，还会导致己方的被动。

决赛中，我们可以清楚地看到王皓已将张继科诱入了伏击圈，但奇怪的是，王皓的第一板仅仅只是小心翼翼地贴和靠而未发力，如此表现，凸显了王皓缺乏将行之有效的战术贯彻落实的勇气。

王皓输球的最大原因还是在于技术上的缺陷，如果说这样的缺陷在一般性的竞技中不是很凸显的话，那么在大型比赛中一旦遭遇张继科这样的一流运动员，其缺陷也就暴露无遗了。

1.    正手有问题

本次决赛，我们可以看到一个奇怪的现象，那就是王皓几乎有一半的正手位击打，不论是正手快带还是正手拉攻，都存在着一个让人不敢相信的事实，那就是在正手位击打时，王皓的重心是向下坐的，这种现象不仅在世界一流运动员的身上难以看到，即使是乒校受训的小孩子们身上也难以找寻。

为什么会这样呢？如果我们仔细观看录像，我们就可以发现，王皓之所以会犯如此低级的错误，是由于在击打时没有找准或者说来不及抢到合适的击球点，原因就在于步伐没有到位。

2.    步伐有问题

王皓的步伐是以扎实稳健著称的，我们不仅可以从央视转播解说者那里听到王皓脚步抓地扎实的溢美，也可以从邀请的国家队教练员、运动员等嘉宾的解说中听到王皓步伐稳健的赞许，这个说法无疑是准确的。但从另一个角度来说，过于扎实稳健也就失去了机动灵活。

面对一流高手，只要对手一变线，特别是变直线，或者两边一调动，我们就会看到王皓踉跄着救球，不仅本次比赛多次出现了这样的画面，与其他高手的比赛，也时常会出现如此的情形，原因就在于王皓在反手位的击打时重心出现了问题。

3.    重心有问题

王皓用直拍横打发力时，其重心在右脚，这样的击打既没有重心转换，又没有另一条支撑腿来保持身体的平衡以及需要连续击打时的快速还原，所以王皓只能用右腿既当发力腿又当支撑腿了，这样的击打方式，其击打质量我们姑且不论，单就为了保持身体的平衡，王皓的右腿就不得不紧紧地抓牢地面。

右腿一旦抓牢地面，机动灵活性也就没有了，对手一变正手位大角度，也就只能踉跄地跑了。

这次的决赛，王皓的领导兼师傅王涛先生说：这是我见到王皓在比赛中打得最好的一次。面对王皓如此的表现，我们不能不说，这个说法，不无爱徒之心、稍显溢美之处，文过饰非了。