群组 - 综合技术
-
横打与横拍·乒乓笔记(九十)
2012年6月25日
打乒乓球,中国人天然地会直握球拍,欧美人天然地会横握球拍。有人说,这可能与日常生活里吃饭时中国人拿筷子、欧美人拿刀叉有关,这种说法既有趣,也很有些道理。
在当今,中国的业余爱好者直拍比横拍要多得多,在以前,也就是从上个世纪五十年代末到八十年代末的三十年间,中国的专业选手中直拍选手也比横拍选手要多得多,而且还涌现出了容国团、庄则栋、江嘉良等世界级高手,他们的直握球拍式的快攻打法,不仅横扫了世界,也使得外国人发明的乒乓球成为了中国的国球。但随着世界乒乓球运动的发展,中国传统的直拍快攻式打法便逐渐衰落,随着最后一颗硕果刘国梁于十多年前的退役,中国传统的直拍快攻型打法已经从世界高水平的竞技舞台上消失了。
中国传统的直拍快攻型打法的消失,其技术原因在于反手位的能力相对较弱,无论攻防,均难以抗衡横拍的反手位的弧圈球。之所以会这样,是与人的生理结构有关的。就拿小臂来说吧,人体小臂沿小臂的最长轴的转动要很灵活地达到180度是很困难的,直握球拍时用球拍的正面抽球,压板就相对困难,攻球时还需要身体的倾斜,技术动作才能完成;再者,杀高球时由于需要抬高大臂,反手位的正面抽球就更加困难了,球一高,根本就无法压板;另外在手腕方面,中国传统的直拍反手位抽球,手腕是侧“活页式”的方式转动,很难在攻击中辅助发力。
也就是说,中国传统式的直握球拍的反手位攻球是有着比较大的缺陷的,其主要的缺陷大致如下:
1. 压板困难,撞击容易摩擦难;
2. 身体倾斜,移动中连续进攻难;
3. 手腕滞碍,发力完全集中爆发难;
4. 大臂牵制,高球攻打难上加难。
正是在反手位的攻击与防守上(不再赘述)的缺陷,中国传统的直拍快攻型打法的落后也就是必然的了。
为弥补传统直拍快攻打法的反手位缺陷,于是就有人发明了直拍横打技术。直拍横打是在反手位用直拍的反面击球,击球的方式与横拍的反手位击球方式类同。直拍横打一出现,就有国家级的乒乓球权威人士认为这是横拍式的打法,有些人还直截了当地说这就是横拍,所以这样的技术一开始,就有了一个“直拍横打”的名称。
直拍横打确实与横拍的打法很类同,有人认为这种技术就是横拍的技术,也有相当的道理。不过直拍横打与横拍还是稍有差别的,这种微小的差别也导致了直拍横打与横拍之间的各有千秋,这种差别,同样也是由人体的生理结构所导致的。
由于直拍横打是学的横拍打法,当然就与横拍有一定的差距:
1. 横拍在胸前,球拍可自然与身体平行;而横打要如此,必须手腕内拐。所以横拍在攻直线、斜线时的转换比横打所需要的身体协调性要少,也就是说横拍比横打在这方面要相对方便、相对容易。
2. 横拍攻打时的挥拍,手腕部是活页式的运动,这样的运动方式使得手腕能更好地辅助发力,而横打时手腕是半“活页式”的运动,发力时会略有滞碍。所以横拍比横打在发力攻打上的质量要略高。
世间万物,有一利必有一弊,横打也有着一定的优势:
1. 正是由于直拍横打时手腕需要内拐,横打比横拍就更容易制造侧旋,特别是在拉弧圈球时,击打出的球天然地带有侧旋,给对方的防守带来一定的难度。
2. 在台内短球的“拧”上,横打的手腕即变成了活页式的运动,再加上球柄的外露,这样就具有了更大的自由度也更便于发力,球的质量不仅高,而且旋转变化也更多,甚至还可以“拧”出下旋球来。
总体上说,直拍横打的旋转变化较大,横拍的攻打质量略高。
注解:
活页式:手平举且掌心面朝地面时手掌的上下摆动。
收藏| 举报| 回复
-
李工: 这个比较专业!我的体会也是如此,直板横打比横板好像能带上一股天然的旋转力量,威胁大。经专业人士一说,就完全明白了!过奖了,我只是一名纯粹的业余爱好者。
望常来指教、交流。