登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

群组乒乓器材大本营

  • 分享

    MC-4评测,一款性价比不输MC-2的板

    黄宗泽 已有 787 次阅读   2013-04-28 10:53

        1----------正反手挑近网不转球:成功率相当高,即使失误也是出界多于下网,但自我感觉球过去以后威胁还算一般,如果遇到水平高的对手应该能快打和快冲快拉回来,应提前做好防守或者相持、反冲准备!遇到水平不高的破坏其节奏或直接得分是足够了的!

     

        2----------正反手挑不出台下旋,一开始出界和下网失误多些,适应了以后基本和挑近网不转持平,回球不是很贼也不至于过高,个人感觉被对手以各种攻击技术反击的压力小点儿,但也有限!

     

        3----------台内发力挑打:很爽很爽,但是要求使用者动作规范,发力集中,对旋转判断较准确,至少一开始我动作还没打“开”的时候出界失误挺多,也反映出板子弹性不错,对付水平不是很高的人直接得分的概率我估计能很高!

     

        4----------反手弹击:贼爽贼爽,此技术充分测试出了板子的弹性优势,虽然弧线不是很贼,速度也还说的过去,但是架不住成功率高啊,而且由于弹性好,弹击的球至对方球台落点普遍很深,Pa.Pa的声音十分悦耳,如果我的“测试对手”水平高些的话,个人感觉完全能够通过力量、落点变化的连续弹击把他逼入绝境。反面上手其比死!呵呵!……^-^!要注意的是留心自己的动作和板形,动作不规范或者不注意压拍的话连续弹容易出界,尤其是大力弹击!

     

        5----------中近台正反手弧圈、起下旋:不能说是优异,只能说够用,一句话来讲就是规规矩矩,无论是低平弧圈还是高调弧圈,无论弧线还是速度!底板吃球、型变、以及制造旋转的能力由于配的是最低端廉价套胶所以我很难下结论,就最终搭配出来的结果和对我个人的技术性而论还是不差的!对于底板弧圈性能要求很高的人可能未必满足的了你!个人感觉此板绝不至于在这些技术上让你被对手抓小辫子,弧圈技术十分突出的人通过优化套胶搭配甚至能更好的挖掘他的弧圈潜力,不过还是不建议你拿他当两面弧圈板来使,以弧圈做技术衔接或者以弧圈欺负水平一般的对手绰绰有余的!

     

        6----------各项搓球、控球:前面说了,我个人的手感“容错性”不算差,所以此等技术我给它打8.5分!撕、撇、拧、长搓、短搓、快搓慢搓、落点控制、、、都能较好满足我个人需要,臆测对于打球不是很细的人来讲此板的弹性和硬度可能会让你在控制球上花费点时间适应,没什么捷径,要么调整套胶,要么多拿它适应,实在不行就考虑换软的板吧,呵呵!

     

        7----------底劲:由于我不是力量型,也不是暴冲王,所以不敢说的太绝对,即使它有十档的实力,我的控制型打法也只需要它在前6档表现好点就足够了,真要是把我逼到远台他底劲再好估计我也难免失分,一百档对我也没有意义!不过感觉上底劲应该是它的弱项,除非你力量特大,动作特正,兴许稍微弥补弥补,建议主动退台 多、、离台对拉多的人最好选别的板.

     

        8----------正手攻球:我把正手攻球评测放在最后是有原因的,因为嘛,,,,嘿嘿,此性能可是压箱底儿的惊喜,挑打是很爽,弹击是贼爽,正手攻球就是-------爆爽@#¥%@#¥%@#,前面说了,弹性好,硬性足,所以正手攻击是最出彩的,在中、近台正手发暴力挂高档击球的时候,精彩而又诡异的一幕出现了,球仿佛巡地导弹一般以低平而优美的弧线擦着球网狂钻对手底案,着台反弹后二级助推火箭点燃,在敌方拦截导弹(球拍)将要命中的一刹那,球继续以低沉刁钻弧线冲出拦截弹摧毁范围,宛如钢刀一般直插敌方总指挥部(身后挡板),随着N吨TNT当量战斗部的引爆(球最终落地)@#¥@#¥%。。。轰。。。。。世界终于平静了#@¥%@#¥%@   轻轻的,,对手将球捡起来,,,,正如我轻轻的将球发出去,,我挥一挥衣袖,重现着那一板的风采!!!!!!!!!!得分,,,,得分,,,得分,,,MC-4立功啦,MC-4立功啦@#¥%@#¥%不要给对手任何的机会,,伟大的球手,他继承了中国国球的光荣传统,王励勤,马琳,王浩在这一刻灵魂附体,他一个人代表了中国乒乓悠久的历史和精髓,他不是一个人在战斗,他不是一个人!!!!!恩,,恩  我喝点水,润润嗓子,,,恩,,,恩   ^_^!!!!!!!!!!!哈哈,是不是很爽啊,在我放了十几颗制导“飞弹”之后,哥们投降了,期间“飞弹”被干扰2次,成功穿越敌方拦截十数次,敌方有效拦截--------0次!!!哥们不干了,想起来要换板用了,一上来就让我放球轰我,刚开始菜的不能看,我都懒的防守,后来慢慢对上点儿了,暴冲成功率“爆发”性的提高到了20%,正好,让我亲自体验体验MC-4自巡弋钻地导弹的威力如何,真他***丢人丢大发了,,,我自己都防不住,明明什么都看在眼里,可就是防不好,太诡了,球从过来就死命往下钻,有效防御也就几个,可能好久不打球反映跟不上了吧,哎,,,,,虽然文笔略有夸张,但心里还是敞亮着的,正手爆球又低又平又钻一点不假,可谓是一大亮点!虽然我哥们比较的好欺负,可我还是压抑住了讹诈球拍的邪念,因为我知道,那样做的话他会在一瞬间变身成野兽把我毫不留情的撕碎的。。恐怖。。。。#@¥%@#¥%

      

      总体来说MC-4应该是快攻结合弧圈底板,良好的弹性、合适的硬度以及正手攻击的亮点明显,其余表现基本合格,10几20块的胶皮都能配应该不是个挑套胶的主,回球预感值我给他打6到7分,(假设一个拍子球一脱板你就能准确判断出失误与否的话,其回球预感值可定为9到10分,以此对比)因为攻球时候我总是感觉球运行三分之一我才能马上反应过来失误与否,不像从前打过别人的一个板,一出手就知有没有,中力量击打过去球的弧线为前段平直,略高,后段坠、掉、就好似鱼竿的三七调一样,正手大力击打弧线整体感觉都挺贼,尤其带有弧圈动作的时候,十分刁钻,不知道换了别的胶皮表现如何!个人感觉MC-4即使不挑胶皮也是个挑打法的板,技术掌握的多,控制良好,应变能力强、动作比较正规的人比较适合使用,近台极暴力打法一样适用,其余的打法谨慎选择!由于我用过的板子不是很多,还都是别人的,所以不好谈什么对比,如果真要让我急头白脸拉出来别的拍比比的话,我脑子里第一个闪现的对象就是----------------瓦碳,没错就是瓦碳,MC-4也和它一样双层碳(不知道4的碳是不是也是薄碳),瓦碳是我一直想买而又犹豫的板子,MC-4也许是微硬版的瓦碳吧,可能持平也说不定!总之性价比不会比MC2低(弧快性价比之MC-2,,快弧性价比之MC-4,呵呵),

     

        我个人认为国产底板许多方面都已经持平甚至某些产品超越了进口,唯一缺少的无非是大家的接受度了,不就是一层窗户纸吗,觉得洋板有面子,呵呵,以后应该会慢慢好起来的!

    收藏| 举报| 回复 
  • 老球友BJ 2013-04-29 08:37
    刚买把银河“河北省队专供”,跟某进口品牌没法比了....
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址