登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

群组乒乓器材大本营

  • 分享

    无机七夹,银河惊喜——我眼中的银河U1

    黄宗泽 已有 4715 次阅读   2013-04-28 10:48

        在无机时代里,纤维球拍如雨后春笋般,层出不穷,力求在没有胶水滋润的日子里,球拍依然可以速度依旧,但喜欢纯木的球友们,则会把目光转向传统的七夹球拍,更多的在提升球速的同时,保持清晰的手感和良好的底劲,例如经典的七夹CL,进化后的红黑,亚萨卡的YO,YO2,YOD等,甚至蝴蝶的吉田海伟及新出的BOLL的W7都成了球友不断尝试的对象,其实对于业余球友来说,什么球拍不是用,关键是要适合自己,只要打法性能相匹配,无论是什么球拍在你手中都可以成为可以杀人的利器,适合才是最重要的!

        相信对于七夹,大家认识最多,使用最广泛的无疑是斯蒂卡的CL了,从81年CL出生至今,无数的国手不断使用,刘国梁更是将其推上了一个高度,但实事求是,CL真的是一款很难过时的经典球拍,再次向陪伴我多年的CL致敬!为了更加直观的让大家感受U1的性能,本次测评将围绕U1和CL的对比所展开,从而方便大家的认知。

        常言有“不要以貌取人”之说,但第一印象往往却有意无意的影响着我们自身的决定,球拍的外观和工艺无疑是我们在了解球拍性能之前,不得不面对的问题,拥有性能优越并且外观工艺良好的球拍,是大多数人的初衷,银河这款U1首先在外观和工艺上做的颇为到位,外观的配色虽不算抢眼,但整体简洁大方,异于传统标牌的字体LOGO较为醒目,拍面光滑,应该做过防拉丝的处理,球拍各木层的质地也比较考究,干燥的不错,板面压合非常平整,看来银河无机系列的板材干燥技术和在粘合胶水都有了一定的突破,结构为经典的七夹结构:林巴+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+林巴.球拍重量85克,厚度6.5MM.底板属于中等偏硬型,球拍不算太挑胶皮,配置方面试了一些,但还是以下面的经典配置对比好一些。

        使用球拍:银河无机U1七夹
        正手:狂3
        反手:EL

        对比感受如下:(以下评分只是2款之间的对比所得,为个人主观决定)

        1.攻球:攻球方面表现比较出色,手感扎实,击球有一定的停顿感,虽不及CL那样爽快,但也颇为不错,CL:90分,u1:80分

        2.挑打:击球是手感爽脆,只要上步和击球动作完整,命中率极高,出球的速度也很快。但与CL相比稍需一点主动发力.CL:90分,u1:85分

        3.摆短:台内手感清晰,控制落点能力颇佳,摆短时比CL的弧线更低,更近网一些。CL:85分,U1:90分

        4.搓球:旋转控制不错,可以搓出不错质量的旋转,略强于CL.但劈长没有CL的突然性。CL:85分,U1:85分

        5.发球:制造旋转能力强,落点控制不错,比CL更容易发不出台球.CL:85分,U1:90分

        6.推挡:2款球拍推挡都不拖泥带水,手感也都很扎实,但CL的推挡能够很好地借助来球的力量,利用球拍自身的硬挺,将力量转化极快的回球速度,有利于在推挡防守中转加力推进攻,U1的推挡只能用稳健形容了,推过去的球都能保证比较稳定的弧线,上台率高,但加力推效果不如CL,但U1对力量的反应比较敏感,加力和减力都可以做到心中有数。CL:90分,u1:80分

        7.横打:这点上U1表现比较突出,在非常高的命中率的前提下,手感也十分爽脆,出球弧线低平,速度飞快,相持能力很好,无论是横打,横拉,还是台内侧拧都有不错的表现,而且反手的弹击能力也不弱于CL,加上手柄类似于亚萨卡的扁平状,板身厚度也小于手中的CL,正反手转换显得更加顺畅,灵敏。CL:85分,U1:90分

        8.弧圈:无论是拉球还是爆冲,U1出球的弧线都略高于CL,速度稍慢,但旋转更强,CL的本身甜区不算大,所以容错性一般,但U1的容错性明显好于CL,即使在动作不到位的情况下,上台的概率依然很高,只是质量没有CL凌厉。所说U1没有CL般的犀利攻势,但换来的是极佳的连续相持能力,吃球感不错,控制落点能力也要略强一筹,属于力量与速度兼备的类型。CL:85分,U1:85分
     
        9.底劲:中远台拉球时,U1拥有不错的底劲,但还是稍逊于CL,即使CL整体硬度大于U1,但斯蒂卡制拍工艺的精华就在这里,CL虽硬,但明显感觉是外硬内软,一旦发力到一定程度时,CL的软就体现出来的,良好的持球,不错的的底劲,这也就不难证明CL长期占据了七夹纯木龙头老大位置的能力了。CL:90分,u1:80分

        10.防守:2块球拍侧重点不同,CL偏重于反攻,U1偏重于控制。CL:85分,U1:85分 

        总结:从以上对比不难看出,U1和CL性能指数接近,但侧重点不同,各有千秋,U1应该属于比较中性的七夹球拍,不如CL般的硬,也没有YO般的软,若说类似,有点像小鸟,但手感不及,整体介于硬七夹和软七夹之间,算是性能比较全面的一块七夹球拍,把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感,不俗的底劲,清晰的手感,在中近台表现突出,上手较快,球质稳定,可以满足多数球友的需要,若你感觉五夹软了点,七夹硬了点,大可试试这款银河的U1,而且这款球拍的价格颇为平易近人,拥有不错的性价比,但由一个缺点一定要说,前面已经提到了,U1使用的是突出的字体LOGO标牌,样子不错,但反手同样有突出的字体LOGO标牌,在握拍时,虎口处总感觉磨手,有些别扭,若是横拍估计也无所谓,但直拍的话,多多少少就有些不爽了,希望银河在注重美观的同时,也注意一些舒适性。缺点要说,优点一样不得不提,银河公司非常人性化地赠送了几张护膜和2块擦胶棉,而且擦胶棉的质量不错,不是一般的泡沫塑料,而是用的拖地的那种吸水很好的材料,离水会干的那种,非常细腻,吸水性超好,还给配了一个保水的较厚塑料袋,可以方便的携带。

    收藏| 举报| 回复 
  • 寒塘 2013-04-29 09:36
    U1确实是一块很扎实的底板,是一块难得的国产低价精品
  • 陪练 2014-03-10 23:51
    我也有一块U1的底板,经过反复的试配胶皮,现已配好,很好用。
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址