玫瑰七是STIGA的一款硬面材纯木七夹板,采用的是玫瑰木+五层阿尤斯结构,我拿到的这支板身厚度在6.2-6.4左右, 重量87克。正手配的是西格玛79-026，反手TSP curl P-1R 0.5海绵。

   
    一、正反手试打：

       1、正手方面：中小力量指向性好，手感清晰，台内挑打较容易；正手攻球手感扎实，拉球速度快、弧线低平，而且越发力越稳定，中远台突出。

       2、反手方面：力材与大芯采用五层阿尤斯结构，相比斯蒂卡其它纯木底板的云杉+阿尤斯结构要柔和得多，反手在发力透板的情况下，有巴沙木大芯的那种吃球感。同时较硬的面材也使得玫瑰七在借力方面表现良好，TSP长胶在回球上升期做磕拱动作，可以打出与反胶一样的速度。

    特别值得一提的是：反手长胶在拨攻练习中，只要保持手腕相对固定，顶肘（保证引拍充分），就可以主动发力，体会到打长胶的那种“撞进板”的感觉了。此时玫瑰七表现出的底板支撑力、韧性与通透性谌称完美，以我这种初级水平，连续使用长胶拨打八、九个没有问题。

 

    二、配胶方面：

       1、正手可以配NEO天极III，追求攻拉连续性；外套可配S1，速度与旋转都可达到极至，追求一板过。由于我手上暂时没有S1所以试打用的是西格玛，西格玛确实是一个很暴力的套胶，但我个人认为西格玛仅在中远台方面的容错性上比S1要好，其它方面都不相上下，而S1更容易打透。简单地说，S1是拉球的，西格玛是快攻的，S1要比西格玛软一些，更适合大多数球友。

       2、反手方面实在不好推荐，因为对于打长胶来说个体差异太大，可以说一人一个手感，就我个人而言，在单纯防守方面我会选用C8，攻防两端表现都不错的我会选755，而对于388D-1来说，我是无论如何也没有手感的，我宁可选用云雾3来代替388D-1，因为在回对方加转的下旋时，388D-1需要亮板太多。总之我不会用怪异性较大的长胶配玫瑰七，因为反手必需要攻出去，所以我推荐TSP的curl系列产品，有打进攻的型号，有打防守的型号。

 

    三、斯蒂卡其它几块七层板的推荐：

       对于横板正反反长来说，红黑，纳米碳王、玫瑰七我个人认为都可以用来做打长胶的底板，玫瑰七当然是最优秀的。但黑檀七真的是不能用。限于本人水平，这里不便作其它评价，以免误导球友，但不是价格高的就是好用的，这个道理大家都能明白。但我还是相信一定会有球友在用黑檀七打长胶，那我是真心的佩服你的手感太棒了，好好利用你的天赋吧。