中式直拍是直拍中的一种，因为为了适应中国乒乓球运动员和业余爱好者的需求而产生，并极具中国特色，故而得名。中式直拍板型接近原形，手柄横向扁平。由于球拍结构造成中国运动员独特的中式风格：灵活多变。技术动作上以正手进攻为主要得分手段，注重前三板，击球讲究“快，准，狠，稳，变，转”。

    中式直拍器械的发展与中国国手的技术特点在实战中相互适应，相互促进，才有了中国乒乓球队多年来取得的辉煌。

    这种打法是与时俱进的，一直通过创新发展走在乒乓球技术发展的前列。按照发展过程可分为3个阶段：1、以刘国梁为代表的进台快攻打法 2、以马林为代表的细腻型快弧3、以王皓为代表的粗犷型打法。

    这三次蜕变，使中国乒乓球队由最初的茧成长为乒坛最美丽最耀眼的蝴蝶！

    三种打法技术上各有偏重，而又有所传承，是一个发展的过程。

    刘国梁的进台快攻打法成型与小球时代，打法以前三板为根本，发抢凌厉，正手快攻，反手推挡并独创了横打的新技术。开始了反手位击球由弱变强的转变。直拍反手位进攻的。击球方式以撞击为主，靠速度压制对手，阻止对手发挥自身特长，风格以巧著称，不以绝对力量打强攻取胜。这种打法曾一度靠前三板包打天下，至今老年业余球友仍坚持这种打法。后来由于发球由遮挡转为无遮挡，球的半径增大，乒乓胶皮摩擦力和黏度的限制，使得以原来的技术动作击球，球速，旋转大不如前。所以有了后来刘国梁提早退役，自此进台快攻衰微下来，现在专业运动员中已很难见到此种打法了。

    马林的细腻快弧半横拉打法是随着老技术落后，新技术探索过程中产生的。马林是探索者中最成功的代表，他也是世界上第一个大球冠军。他的打法秉承了进台快攻的灵活前三板，以巧取胜。并针对大球改以薄磨前冲弧圈为主要击球方式，不再以击打撞击拼速度了，而有了强烈的旋转和二跳的威胁。力量上也由正手中等发力半借力该为全发力正手爆冲弧圈球。反手继承了推挡的四两拨千斤，同时发展了横打，改为弧线更好的单板横拉。侧身单面拉是主要得分方式。技术核心是多种技术动作最简板数结束战斗。

    王皓的粗犷快弧全横拉打法以与最初的进台快攻样子相差很远了，两面打磨前冲弧圈成为主要击球方式，球风吸收了欧横板的特色，发抢的优势被淡化，主动打相持成为技术核心。反手位连续横拉已登峰造极，从而成为独门绝技，就是直拍先天就有优势的正手与之相比都略显逊色。推挡已被完全弃置。王皓世界第一的排名彰显出此打法旺盛的生命力和发展前景，“反手横拉”这一崭新的技术在他的推动下得到大力发展。相信以后会有更多会此技术的运动员出现在赛场上，让我们拭目以待吧！

    业余球友也无外乎这几种打法只是比例构成不同罢了。我本人也是中直打法，所以也就更能体会手持中式直拍的业余球友的困惑——究竟该学谁呢？学他们的哪方面呢？这就是个摆在大家面前的首要难题。中式直拍到了王皓以后就会定型了吗？这又是摆在国家队教练面前的一个难题。我作为一个业余爱好者（业余5~6级的水平），就从专业和业余两个方向随便谈谈吧。水平有限，不当之处，欢迎拍砖。

    首先说说我心目中理想的中直运动远应有的技术特点：灵活多变是无论怎么创新也不能丢的根本，直拍可以打强攻，日式直拍就是例子。但中直绝不只会打强攻；没有不能使用的技战术，没有永做板凳的技战术。以速度落点来压制对手是战术的主体，无论是薄磨还是打磨前冲弧圈，旋转都不应成为杀手锏，而应是提供合理弧线的保证，真正的杀伤力还是高速的来球造成的。从这点看这是三次蜕变不变的规律。前三板的细腻是中直的根本优势，我们不能淡忘，但坚持优势不是依赖优势。中国国家队不应只有一个王皓，每个选手都应有多拍相持的能力。不怕相持但不主动相持 

    应该是国手发展的方向。从这点上说王皓绝不是中直的尽头。主动相持使王皓的打法越来越不象亚洲人用中直而像欧洲人用欧横了！！！（这是实话，只知追星不打球的人可不要妄加反驳啊，哈哈）我现在就可以预言——当世上只有一个王皓时他会是世界第一，但有了若干个王皓后，以实打实的方针就会暂时失效。王皓会成为第二个离开颠峰的马琳。马琳没变，乒坛变了。国家队是需要成绩的，王皓的出现是正确的。从主观上我是绝对支持马琳的，可“历史潮流，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。”球场如战场啊！不善相持的马琳把第一让位王皓是必然的。不善弧圈终结了刘国梁；不善相持暗淡了马琳；倘若不善细腻，不喑发抢，王皓同样会令自己止步。

    综上我总结一句：国手应在全面的基础上先变成王皓打法再超越式复归回马琳打法才是正道。

    再说说业余的，业余选手的基本功与国手不可同日而语，打球也就图个乐。也就是“快乐乒乓”这不同于国手的“竞技乒乓”打法不必拘泥。只是有一点，除了杀伤力不必像国手看齐以外，还是应该好好练才对。我更推荐业余球友采用薄磨前冲弧圈，而不是打磨弧圈，而国手则正相反。