登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

群组乒乓器材大本营

  • 分享

    不再虚弹的德套(尤拉快冲使用感受)

    黄宗泽 已有 2911 次阅读  已被 1 位用户收藏 2013-03-04 11:24

        有幸得到一块尤拉快冲套胶,硬度为47.5度,厚度为MAX。简约的包装背面用六种不同文字诠释了此款套胶的性能:全力攻击,爆炸型,内建模拟速度灌胶效果。德国人一贯的严谨务实作风在套胶的做工上体现的淋漓尽致:鲜艳诱人的黄色蛋糕海绵,温润的涩性胶面给人以强烈的视觉冲击。

        之所以选择快冲,是因为手里缺少得力的正手配置。N久不打狂系后,正手尝试过08劲速、08ES、专业版太阳、S1等,虽各有千秋,但终觉不满意。德套除S1外,还打过F1,铂金JO,X1等,均属多尼克旗下经典产品。喜欢德套的通透与速度,但纠结于德套的虚弹,因而多将其用于反手。最近正手一直用S1,并且已经基本适应了S1的性能。收到快冲后,果断将其贴在古韵正手,将S1放在反手,意图很明显,就是要把二者的性能做个全方位的比较。

        试打底板:银河古韵7夹(个人认为应该属于硬7夹),用于德套蛋糕,支撑力足够强大。

        试打胶水:海夫蓝鲸底板一遍,套胶薄刷两遍。刷第一遍海绵无明显变化,刷第二遍后微微隆起,待完全晾干复员后粘贴。

        试打用球:双鱼二星

        试打球台:红双喜T2828(小彩虹)

        快冲与S1相比,属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良,也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实,与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察,两种套胶的胶粒长度与直径大体相当,但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别,反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上,绝不是可以忽略不计的,手感敏锐的球友一试便知:S1的速度已属不凡,可快冲的速度更胜一筹,可以说是德套里数一数二的了。另外,个人认为,虽说两种套胶同属涩性,但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”感,因此给不少球友造成S1是粘性套胶的假象。这种阻滞感有利于更好的摩擦,无论是拉球还是搓削,都会较容易制造旋转。而快冲的胶面似乎“涩”味儿更浓了些,光滑细腻,出球爽快,属于典型的涩性套胶风格。

        第一次试打尤拉的套胶,和自己试打前的预想有很大反差。第一个印象就是弹性大,相对于以前打过的多尼克套胶系列的软弹,快冲给人的第一印象是“硬弹”。其实用手指按压套胶时的感觉也没那么硬,但是击球时确实给人以“硬”的印象,这估计应该是海绵受力时反弹速度较快造成的,看来“内建模拟速度灌胶效果”并非噱头,快冲也并非浪得虚名。

        实事求是地说,这种“硬弹”感觉在第一次试打时尤为明显。由于海绵快速还原的“弹弓效应”,导致用快冲拉球时经常下网,摩擦不住,挂不起来。后来通过调整,纠正以前的拉球动作:更加充分迎前形成合力,进一步加快摆速带球,更多运用“撞磨”式拉球。换个角度说,就是套胶速度快了,拉球的整体动作也要跟着提速,套胶和使用套胶的人才能融为一体,这样上台率就会大大提高。

        相比之下,用S1拉球时的持球感相对更强,也就是S1给人以较软的印象。习惯“把球撞进海绵再甩出去”的球友可能更会喜欢S1的手感,并且用S1也可以用薄摩擦的拉球方式,这或许是为什么S1会有众多拥泵的原因。说实话,本人也很喜欢用S1拉球时那种舒适的手感和超强的容错。但是个人认为尤拉快冲的攻击力更胜一筹,快冲的优点首先在于其对于使用者的技术矫正作用,它可以迫使你纠正打球时“慢腾腾”的懒散习惯。用快冲拉球,由于脱板太快,慢节奏,薄摩擦,拍头过于前倾恐怕都会导致失误。当然这也并非绝对,如果你的摆速足够快,那么薄摩擦不仅照样可以上台,而且前冲很强。快冲犹如一匹有着优良血统的烈马,懦弱者见之怯步,勇敢者见之惊喜,一旦驾驭,遂成宝马赤兔,终身不弃。通过春节期间几次试打,已经逐渐适应了用快冲拉球的快节奏,成功率大大提高的同时,拉球的速度与暴力明显比S1更胜一筹。

        六次试打(每次2小时)之后,对于快冲的手感已经完全熟悉,“硬”的感觉仿佛不存在了,是已经适应了快冲的弹性,还是把快冲打软了呢?再换成以前的国产粘套,明显感觉进攻不如快冲发力轻松,出球质量也比快冲弱一档。使用快冲参加正月十一举行的全县迎新春乒乓球比赛,果断利用正手进攻,在十六进八的比赛中战胜了一位以前从未赢过的日直选手。赛后他说我拉的球比以前更快更顶了,很难防住,正手位的封挡和顶大板的质量明显提高。

        中远台的对拉绝对是快冲的特长,绵绵不绝的低劲让你尽享中远台对拉的快乐。凭借快冲良好的内储能量,只要动作到位,中小力量的球友完全感觉不到对拉的弱势。相比之下,S1在中远台相持时的优点是弧线更容易控制,不足是对使用者自身的发力有较高的依赖,借力效果明显不如快冲。

        如果说用快冲拉球需要通过短期调整与适应的话,那么用快冲搓球与削球就可以用“非常舒服”来形容了。搓球的感觉和自己曾经在付板红黑碳王正手用过的08ES有几分相似,根本用不着适应。快冲完全克服了德套一贯的“虚”,其扎实的手感在以前尝试过的德套中很少见。用软弹的套胶拉球倒还可以,但是鉴于本人水平所限,用软弹的套胶却怎么也搓(削)不出强烈的下旋,这恰恰是我一直没有选用德套(包括S1)做正手套胶的原因。本人的技术特点离不开利用强烈的下旋和转与不转作为得分手段,曾经在正手配过一段S1,虽迷恋其拉打的酣畅,但一到搓球和削球环节,却怎么也打不出利用国套所能制造的旋转,无他,唯“软”尔。快冲的硬朗非常适合实实在在的“切削”,拉球时不适用的薄摩擦在搓削时却非常适合,搓(削)出的强下旋丝毫不逊于国产粘套,这一特色可以说是作为德套最难能可贵的,也是最让俺大呼过瘾的一大亮点。

        可能是由于海绵的原因,用尤拉快冲击球时很少听到清脆悦耳的“啪啪”声,至少不如S1那么响亮,喜欢听金属声的球友可能略感不爽,务实的球友就感到无所谓了,啥响不响的,好打就行呗。

        曾经试过把快冲用在反手,弹拨快速,借力一流,搓摆也很精准,但小动作拧拉却较难控制,自然还是因为快,动作难以充分到位,也许适应了就不成问题,但快冲的设计初衷就应该是正手“杀人”用的,至少我这么认为。

        比赛中不慎将球拍磕到球台边,虽然边缘的一小块套胶与底板磕开了,但套胶丝毫未受伤。这几天在家没事儿的时候就拿剪下的套胶余料往桌子边上摔啊,撞啊,扯啊,可以说受尽了俺的“蹂躏”。但快冲套胶完全经受住了抗击打测试,丝毫未出现破口,掉粒现象,铮铮铁骨啊,一改以前一碰就碎边的娇小姐形象,真服了,看来对德套的印象也要与时俱进啊。

        整体评价:尤拉快冲是一款无机时代免灌胶,适合正手使用,进攻威力强大,控制精准,性价比较高,适合有一定基础的业余高手与专业选手使用的套胶。

    收藏| 举报| 回复 
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址