群组 － 乒乓器材大本营
-
关于底板的底劲，已经有很多很多论证和很多很多口水，虽然很多观点相似却无法统一意见，造成选板时候视听的混淆，最终伤害的是球友的钱包，今天我写下这一篇帖子，尽量让所有人（不管是初中、（小学就算了，没学过物理），还是博士；青年，还是老年），都能有个理性的认识。
1，底劲究竟是什么，它提供给我们一些什么？
大多数时候我们对它有一个感性的认识，知道棉花软塌塌的，显然没有底劲，瓷砖硬邦邦的，也没有底劲，其实大家都只看到了表面的原因——底板，而没有仔细思考本质——能量。
底板的底劲究竟是什么，就是它能够换取的出球最大总能量之和（动能+角动能），而这个回馈给球体的能量大小，与软硬没有直接的关系。
2，底板触球-形变过程究竟受什么力的主导？
大多数球友认为是手臂，这是主观感受，大错特错！真正的主导这个过程的，是来球的冲击力，更进一步的说是相对运动下的冲量，为什么？打个冲撞类的比方，汽车撞墙，车头的撞烂程度不是取决于汽车的马力大小，而是汽车相对于墙壁的速度。
看到这里，或许已经有一部分球友顿悟：难怪我卧推100kg，打球爆不过一个小学生呢。单纯力量大，只提供给你挥动球拍的加速度更大，跟你最终的触球前的最终拍速没有必然关系。
还是打个汽车的比方：马力大，最高速度就一定快吗？拖拉机马力那是杠杠的！
3，对于一块纯粹的球板，什么状态下它能提供给球最大的总能量？
当然是球板弹性形变回复速度达到最大值的时候，有人说了，你这不是废话吗——不是，因为大多数人不知道什么情况下回复速度最大。
在这里还要明确一点，因为弹性形变的存在，板面和手柄绝对不能看成一个刚性整体。
下设几个物理量：来球速度v0，手柄运动速度v1，能量损失二次常数k（若直接能量损失为kE，则由于E=1/2 mv*v，实际回弹速度是二次常数sqrt 2kE/m，本着简化计算的原则设为k）底板形变完全回复时间t0。
以下3图中，图3-1是底板被来球压缩到最大的时候：
此时球速相对于手柄为0，时间消耗1/2 t0，球体受力F=k*m*（v0+v1）^2/t0。
图3-2是底板回复到原始状态的时候：
此时球速相对于手柄为k v0，时间消耗t0，球体受力为0。
图3-1是底板回弹到反向最大值的时候：
本来不需要此时的受力分析，因为图3-2之后的一瞬间，底板虽然有向前弹的惯性，但是开始受到自身的形变回复力，速度逐渐减小，已经与球脱离。
而在后面的描述中，因为加上胶皮回弹的原因，所以要提前论述说明。
4，加上胶皮以后，什么状态下它能提供给球最大的总能量？
经过上一个环节的分析，结论很简单，证明同上，就是胶皮弹性形变回复速度达到最大值+底板弹性形变回复速度达到最大值。而之所以拿出来论述的原因就是，上述结论只有在唯一的情况下成立：就是图3-2之前的很小一段时间内（注意思考这个过程），胶皮的形变过程正好由最大压缩回复到原始形状的时间，等于底板回弹到原始状态下的时间。如果这个时间过早（情形就是胶皮硬弹，底板软弹）或者过晚（情形就是胶皮软，底板硬弹）都会影响到最终的底劲。这也正是导致配胶问题频繁发生的原因。
图4-1最理想状态：
5，底劲究竟是不是固定的数值？
很多人认为是，错，不是。首先必须认清一件事就是人和人是有差异的，为什么有手感这类描述不清的说法但是又被广大球友所承认呢，大抵如此。
言归正传，为什么不是？很明显，经过上述论证表明，在来球速度v0已知的时候，手柄运动速度v1（挥拍）会影响球体受力F，由于球体质量是常数，二次回弹常数也是恒定值，势必改变实际回弹时间t，使t<t0，或者t>t0；前者感觉挥拍不充分就已经出球，后者感觉底板发柴有力无处使，这是两种截然不同的效应，确实是相同的结果——出球能量不足。如若按照简单定义“无论你使多大劲，底板都能给你回馈多大劲，球速相应增加没有天花板”的话，那么t<t0的情况此时底板的底劲应该很足才对，但是各位为什么觉得特别硬的碳板有力发不出呢？原因正在于此。所以你挥拍的速度，决定了你底板的底劲，两者相互依赖，效应叠加。收藏| 举报| 回复
