登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

群组乒乓器材大本营

  • 分享

    XIOM唯佳中國超詳細初步測評

    黄宗泽 已有 345 次阅读   2012-10-19 16:41
    配置:VIS 正手唯佳中國 反手T64
    打法:基本模仿張繼科,反手擰為主要接發球技術後轉相持。
    正手動作結構:動作中等,收小臂瞬間發力
    水平:接近5.5
    使用次數:5次
    對比基礎:唯佳中國  典馳後的藍鯨(特別說明一下這個藍鯨是質量相對較好的一片做對比的) 典馳後的NEO狂3 (不是超級膨脹的狀態)
    ~>是稍大於的意思
    為了更好的對比,先說說現階段對NEO狂3和藍鯨的感覺
    NEO狂3(以下簡稱狂3):以前總覺得狂3是不可替代的,大動作發力暴爽。但最近正手動作變小了,小臂內收發力及速度都加強了,就覺得狂系有點拖泥帶水,很多時候動作完了,球還不出,非要加大動作和增加一點大臂發力才能出質量,以這種的發力方式,反手擰後轉正手衝或正手拉衝後快速轉反手等都較容易連接不上,所以放棄了,不過別說人家ZJK都是用狂3,他們的配置不能做準,而且遠沒有他們的技術,更不可談了。
    藍鯨2:總體性能上還不錯,出球爽,彈性強,力量強勁,適合收小臂的發力方式,動作稍加大點的時候還可以接受,但買了N片基本都不相同,太鬱悶了,而且氧化速度不是一般的快,打幾次下來膠面會出現少許“硬化”的感覺。
    唯佳的手感,需單獨說說,很“奇特”,可以說是一張有粘性的外套(粘性還不差,我手上的粘性稍稍好於或基本等於NEO普狂3),印象中有點之前用過的歐米茄2的手感(XIOM手感?),但感覺球要像外套一樣要“噴”了,卻又在接觸球的時候“粘”一下,不發力的情況下速度感明顯給拖慢了的感覺,開始使用總是令人感覺到不怎麼舒服。
    下面是對比:
    粘性:唯佳中國=NEO狂3>藍鯨2(藍鯨2買了4張,3張接近澀性)

    紮實感:藍鯨2~>NEO狂3 ~>唯佳中國
    彈性:藍鯨2>唯佳中國~>NEO狂3
    發球旋轉:唯佳中國~> NEO狂3~>藍鯨2
    藍鯨2,該吃的有時不吃,NEO狂3,該吃的還是吃,唯佳,不該吃的偶爾還吃一個,唯佳相對較容易控制旋轉,例如發個不轉,NEO狂3輕輕碰一下還是有微下旋,而唯佳就真的沒轉,加轉方面都可以加到很轉。
    搓球/擺短:唯佳中國~> NEO狂3>藍鯨2
    這個真沒寫錯,唯佳中國在搓球時,感覺彈性很少,弧線及落點控制比狂3精準確,球會在膠面上“安定”一下再出去,感覺有“空間”給你控制到底要不要加轉,很奇特的手感。而狂3則容易受對方旋轉影響,藍鯨2由於彈性強,稍不注意容易冒高。
    攻球及擊打速度:藍鯨2>唯佳中國~> NEO狂3
    藍鯨2的優勢,擊打接近澀性的強大,唯佳由於有點澀性套膠的特質,所以擊打還是比狂3強一點。
    咬球時間:NEO狂3--長  藍鯨2=唯佳--中等偏短

    輕拉輕掛:唯佳中國~>藍鯨2~> NEO狂3
    唯佳很獨特的是不容易受對方旋轉影響,但自己又能加力製造強烈旋轉,所以輕拉方面比較容易控制。
    大動作爆衝質量:NEO狂3>藍鯨2=唯佳中國
    可以說,大動作的爆衝狂3無論速度力量弧線都要比其他2種要優勝不少,藍鯨與唯佳如果動作較大,在動作還沒完成的時候球已經出去了,所以用了100的力量,可能只有60%作用在球上。所以,此類發力方式的球友還是乖乖的使用狂3了。
    小臂內收式中等力量拉衝:藍鯨2~>唯佳中國~>NEO狂3
    唯佳在中等力量拉衝是感覺質量出不來,藍鯨這時候速度雖然和唯佳差不多,但力量感稍好,而狂3則很拖泥帶水,感覺發力的瞬間完了,球還沒出,好不容易出了,殺傷力也不強的感覺,必須要加長持球時間才能出質量。
    小臂內收式中上力量~大力量拉衝:藍鯨2=唯佳中國~> NEO狂3
    這種情況下藍鯨2在有著不錯的速度的情況下,力量感強大,而唯佳雖沒有藍鯨2的強大力量感,但速度比藍鯨2稍快,落點指向性良好,所以說和藍鯨2各有優缺,而NEO狂3這時候沒有達到最佳的蓄能時間,可以說各項指標只能說中等。
    拉衝旋轉:沒感覺,對手都說很轉。
    第一弧線:狂3 中等             藍鯨 中等偏高                     唯佳 中等偏高,壓板多的時候弧線偏低
    第二弧線:狂3 低,下墜     藍鯨 中等偏低但下墜         唯佳 和第1弧線差不多
    拉衝落點及指向性:唯佳中國~>藍鯨2~>NEO狂3
    近台防守:NEO狂3最不穩定,受對手的旋轉和力量影響較大,藍鯨2和唯佳則較安定,但藍鯨2總是穩定上台,唯佳總是下網(可能還沒習慣)
    近台反打反拉:這個用的機率很少,但感覺是狂3成功極低,藍鯨也不錯,10個能上台3個的樣子,而唯佳由於彈性不大又不容易吃轉,10個也有5個能中。不過本來這種技術對於我這水平就是碰碰運氣的,魚死網破的東西。
    中台相持:感覺這個位置唯佳比較吃力,沒藍鯨及狂3容易使上力,必須加多點點向上的發力才能到對方球檯去。
    中遠台:我的中遠台對拉都是向上發力為主,有點兜和拉的結合,感覺用那個套膠都差不多,而指向性來說唯佳給我的感覺最好,落點較容易控制。
    挑打:藍鯨2>唯佳中國> NEO狂3
    這個技術我不太會,但藍鯨相對爽脆點,唯佳相對容易上台,狂3我覺得就不怎麼好挑。
    唯佳的檔位:1,2,3,4,4,4,7,8,9,10。當然檔位這東西要看本身的發力標準了。
    總體感覺:唯佳的性能沒能使我感到有什麼驚艷之處,唯一感覺很滿意的是台內短球及發球,大動作拉衝遠不如狂3強悍,小動作拉衝沒能超越藍鯨2,手感不倫不類(暫時感覺),持球時間和藍鯨一樣相對較短,適合小臂內收及擺速較快的進攻,對動作要求稍稍比藍鯨高,很多時候小臂沒收好就容易失誤,殺傷力暴減,但動作完成好點,殺傷力及上台率都會暴增,配在出球快的纖維板上感覺是最好的,如果在持球時間較長的底板估計會發揮不出底板的力量來。
    總結特點:內能免灌 手感獨特 小球出色 速度不錯 指向性好 力量一般 弧線中規 必須小動作發力 台內球等可用傳統的粘性手法處理 找不到狂3爆衝的爽 也找不到藍鯨爆衝的悍 只能說綜合性能不錯 沒驚艷之處  用了5次,性能沒任何變化。

    我一直找的就是完全免灌的東西,性能一般的也可以接受,本來最理想的是藍鯨2,可惜質量坑爹得厲害,想找相同的很難,而且氧化速度令人汗顏,看來如果唯佳不像藍鯨坑爹的話,以後估計就用它了
     
    最後期望唯佳中國2:
    很多人希望增加粘性,出高粘版本,我感覺相反,粘性太強的話速度就沒了,出球也慢了,那不如用狂3,我是希望能再增加一點彈性及紮實感,減少一點點粘性,這樣可能可以帶來更高的速度,殺傷力能更進一步。
    收藏| 举报| 回复 
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址