登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

评测

  • [深度测评]蝴蝶超级张本智和ZLC怎么样

    配置为正手40度2.1厚海绵蓝省,未灌油;反手为挺拔MXP,2.0厚海绵。板面大小为:158×152,板子比普通蝴蝶板子大了一圈,导致胶皮盖不满,两边和拍头部分都有1-2mm的板面***露。 正手攻球,小力量下,方向感很强,几乎感觉不到板子的震动,面材好像瞬间打透,碳纤维的力量直接输出,很直接。发力之后,能感觉到板子的支撑很坚挺,吃球不深,但接触
    2023 次阅读|没有评论
  • [配胶推荐]斯帝卡碳素45朱雨玲红标限定版深度测评

    手感反馈 红标实测:5.8mm,91.4g。毫无疑问,这个重量,即便是碳素45,都会感觉到稍硬。但对比相近重量的碳素45,红标也确实更坚硬点。另一点非常明显的是:红标弹性增强很多,脱板速度更快。本身TeXtreme拉伸型碳纤维也属于重型编织碳,刚硬快捷是特点,再加上更坚实的木头,更弹更快自然在情理之中。 表现到反手位上,弹击和借力的
    2643 次阅读|没有评论
  • 世奥得Superx正手Break Pro实战测评

    底板: 世奥得super X,正手Break Pro,反手天神。 正手攻球: 落点容易掌握,不论是斜线和直线都很容易打到你需要的点的位置,攻球不需要自己主动的发力很容易把力量打出来,球就很容易打过网去。 推挡: 推挡借力效果很好,我和我们这里一个号称推挡速度最快的人练习推挡的时候,一样能够和他一样速度很快的把球推回球台,而且
    803 次阅读|没有评论
  • 世奥得黑檀6/斯帝卡clcr对比测评

    正反手都是涩性胶皮,正手是红V pro,反手是挺拔音速,总重181,比我之前的CL轻了10g。 正手攻球: 小震手,要自己发力多一点,但是吃球比CLCR多,个人觉得非常适合新手或者普通业余的球友,这对于球感的培养和增强稳定性非常好, 反手攻球: 相对正手开讲,震手弱一些,横拨的球稳定性强,不容易偏道,这个也解决业余一些反手不稳定的问
    1403 次阅读|没有评论
  • 红双喜特制W968数字版/字母版对比测评

    数字版1号,字母版有一把8号,一把6号。配置均为正手蓝国 40° 反手蝴蝶Tenergy 05。 光板颠球: 明显感觉到数字板更硬挺,更弹一点,字母板则持球时间稍长一点,弹性略不如数字。 台内球: 字母版手感比数字的好,因为更加持球,弹性没那么大,摆短更加容易一些,更加容易控制。(转自:http://www.verodillan.com/labs/137475.html)
    3104 次阅读|没有评论
  • [性能测评]优拉ZACK炸客涩套怎么样

    我使用了两板底板,一直一横,直板YEO,直板中的经典,横板世奥得仿997,纤维板,都比较有代表性,这种海绵,我就用力度有机刷了薄薄一遍,底板一遍。 台内小球与控制 不管是在YEO还是997上,得益于粘性不平整的胶面,发球旋转不错,搓球速度一般,劈长不是很顶,但摆短不错,可以摆的较短、较转,很不出现虚弹冒高的现象,控制上确实比较精准,让人
    852 次阅读|没有评论
  • 蝴蝶阿莫勒挞/水谷隼zlc/波尔alc对比测评

    上个月无意间跟朋友聊天,谈到啥板子可以比5+2外置zlc力量更大,最好能让力量大到极致。结果被毒了阿姆塔特,3+2桧面zlc纤维桐木大芯。至于为什么不选新出的盖雷迪zlc,原因是盖雷迪减薄了桧木面材,桧木喷弹的味道少了很多,有违寻找力量大的底板的初衷。而且盖z也更硬,广告里说更适合塑料球,但手柄实在是太丑,就转而选择了阿姆塔特。阿姆
    1206 次阅读|没有评论
  • 骄猛唯佳蓝v正反手测评报告

    正反手攻球: 正手攻球那是没得说,中远台效果最佳,弧线低平。球速快、脱手快。容错性、含球性能非常好。尤其控制回击能力非常明显。稳定性好,基本上是无可挑剔。反手攻球弹击和突击效果极佳。突击下旋球的命中率在90以上。因是红色套胶发力略显偏软。有人说此套胶为反手套胶,我个人认为,40岁以上年纪的爱好者此套胶如果是黑色的话
    1414 次阅读|没有评论
  • [使用心得]蝴蝶vis正手NEO蓝国(40度)测评

    配置 R码蝴蝶Vis,反手D05,胶水:Free chack pro,球:D40+。 弹性 硬度40,是我用过的胶皮中最不弹的。不论扔多高,球最多只在拍面上弹三下就不动了。摆短可以离网非常近,海绵感觉不到内能感,相比下狂8的海绵都显得更活跃些。包装上的日期是2018年10月,不知道新鲜的海绵是否更活些。(转自:http://www.verodillan.com/labs/1
    1456 次阅读|没有评论
  • 红双喜狂飚王655/狂王一代简要对比测评

    配置: 正手省狂40度,反手骄猛捷踏。 正手拉球: 655底劲比一代狂王更强大,自身力量不大很难发挥655的全部威力。由于在下比较瘦小,力量弱,所以总有种浪费好板子的感觉,不过这点力量也足够了。 655比一代狂王硬挺,所以拉球一速要快,吃球感觉弱点,所以要求自身动作要合理,中小力量拉球弧线较正,不如一代狂王诡异
    1180 次阅读|没有评论
 1753 1 ...678910... 176     直接跳转到