-
一、斯帝卡STIGA黑檀王7乒乓球拍底板(黑檀7)刚开始拿到手里的时候,因为是优个给粘好的拍子,并没有看到底拍的全貌,但是已经能在外面窥见黑檀古朴的风格,拿在手里感觉也很不错。 第一次击球的时候,明显感觉到和我以前的拍子不一样。以前一直在用蝴蝶的波尔剑系列,感觉力量反馈不是很忠实。但是第一次击球的时候,黑檀给我的1514 次阅读|没有评论
-
1.攻球: U1手感偏软,有吞进再吐出去的感觉,击球速度相当快(但还是没有cl-cr出球速度那么快),声音很清脆,略有金属声,弧线略高,发力容易出界,经过调整板型,控制力量,增加的摩擦后,感觉好了很多,而且回球质量很高,发力后球质很下沉,第二弧线比较低,速度快,有一板必杀的快感。居对手说有被“顶”住的感觉,不能及时有效地做出防守动作球,球已1098 次阅读|没有评论
-
根据Nittaku的说法,弦乐器木板接合技术的最大优点,是要比传统的球拍接合技术,更有效地保留了木材本身的天然弹性,令这块带着浓厚实验意味的球拍拥有较高速度的同時,保持着良好的手感和稳定性,最重要的是始终有着纯木球拍的自然感觉。 Violin是五夹純木拍,Nittaku暂时未有公开其使用木材的资料,但其独特的面材明显有经过人工986 次阅读|没有评论
-
攻球: 脱板速度不错,手感柔中带刚,落点控制好。 拉球: 近台感觉弧线低且速度快,落点佳,退到中台连续性和上台率都很好。但远台对拉形成相持时,感觉底劲不足。 推挡: 推挡时速度很快,球的线路很稳定,发力较为轻松。(转自:http://www.verodillan.com/labs/108768.html) 摆短: 弹性稍有点偏大,出球的弧线稍938 次阅读|没有评论
-
搓球 即便是配的CL-CR这样不软的底板,搓球时焦点2的透板效果仍然比较低,球在传递到板上的感觉发散、不清晰,球停留在海绵里的时间有点偏长。摩擦的瞬间也不能给球以足够的摩擦力。而且弹性稍有点偏大,出球的弧线稍有点偏长。总之,在该项技术上,焦点2明显不如采用DHS海绵的套胶,但比焦点1有明显的改善。事实上,恐怕没有任何一1204 次阅读|没有评论
-
试打配置: 正手亚萨卡ZAP,反手大维388C-1生胶,使用无机胶水粘合,使用膨胀济。由于先前我的板是CL,配置跟CL上完全一样。 正手攻球: 由于是七夹板,所以攻球方面表现比较出色,有轻微的震手感,但都没有发空,球速上还不错快,且弧线低平,攻球动作,U1稍用力就能把球带过网,在正手攻球方面U1虽然没有CL硬七夹那样爽快,但比很多五夹板要好,U1082 次阅读|没有评论
-
正手贴上NEO狂三,39度2.15mm海绵,反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍,底板两边。 我先质疑一把,为什么大家老说新的狂飚不粘了呢,我这块NEO狂,照样能粘住滚胶棒好几秒,依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害,根本不起球,我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服,对墙发力就能透板,动静还1011 次阅读|没有评论
-
发球: 拍柄比我的另一支斯帝卡稍细,握拍灵活,手腕转动轻松,发球变化自如,发出的侧旋、下旋比平时还转,质量更高。 推挡: 推挡时速度比库帕尔要快,推挡自如,出球轻快,球的线路很稳定,发力较为轻松,尤其是变线推,常令对手悴不及防。 接发球: 接发球比较稳键,控球落点好,抢攻,稍微出台的球能直接冲过去。(转自:http://www.verodil863 次阅读|没有评论
-
正手: 手感清晰通透,因之前一直打纯木板较多,小鸟,大鸟无字,YEO,龙2,蝴蝶hadraw vr等等,也打过马碳,马软碳,80克左右的张继科ALC,这支张ALC给我最大的感受就是旋转很强,控制很好很舒服,而且很稳定。 发正手位转不转球,下旋近网短球可以用较小的动作发得很转,经常能发球得分。球的脱板比纯木快挺多,但也很吃球,快搓对方反手往往由于1762 次阅读|没有评论
-
台内: 摆短,手感有点类似纳米OC,缺乏一点稳定性,摆短时需要手腕加薄一点摩擦,能解决此问题,不过手感要求较高。 劈长,方向性较强,弧线低平,旋转也还不错,自我感觉比0607皓差一点,比YEO要好一点,对此方面还是较满意的。 挑打,由于板身比较硬挺,中等力量已经非常快速,扎实,此方面要优于0607皓。 近台: 推档,有点1105 次阅读|没有评论