群组 － 乒乓球规则
-
近日，京城有一个大赛，出现一个争议球，十分值得思索，列举出来听听大家的意见。A和B进行男子单打半决赛，双方水平相当，年纪相当，都是领导(中国特色)，五局三胜的比赛前四局战成2:2，决胜局打到了10:10，场外观众如云，进入白热化。【事情经过】决胜局10:10的时候，A攻了一板，裁判认为是擦边！B认为没有擦边，但从位置角度来说，裁判的位置最好，而A和B两位运动员的位置很难看清这个擦边。此擦边也不可能是外边，这里不解释。【双方态度】B气急败坏，觉得裁判是瞎判，应该重赛这一分；A比较有风度，认为可以不算，重赛这一分。B的拥趸和属下纷纷表示裁判不公，甚至冲进场内。于是我的问题来了！【问题一】 如果你是当值裁判，你确信你看到了这个球是擦边，那么你会如何处理？A) 坚持自己的判断，此球擦边，如果B不服或者罢赛，则直接按照规则处理 B) 由于双方运动员都比较认可重赛这一分，为了让比赛顺利进行，于是你判这分重赛。【问题二】 如果你是当值裁判，你确信你看到了这个球是擦边，并且，主办方恰巧有这个球的录像，通过重放，可以看到的确擦边了，这个时候你会如何处理？收藏| 举报| 回复
-
按擦边球判，优秀裁判具有掌控比赛的能力。忧柔寡断非出大事。一些运动员会欺负没有经验裁判。裁判长对这盘比赛派出临场主副裁时，应选择优秀裁判员执裁。[本话题由 郝运基 于 2014-04-20 19:15:28 编辑]
-
对裁判裁决有争论，找裁判长，直至组委会裁定。有录像更好办。业余比赛打着玩，若双方经争论后，达成一致意见，愿咋办就咋办，裁判就别搅和了，时间长了，谁球德咋样，群众眼明心知。
-
裁判长应对整个比赛要进行分析，做好预测，（没有打乒乓球丰富阅历裁判长也是做不好的）派出资深临场裁判，担当关键盘的比赛是必须的，既然是大赛应当从严，小赛从宽。
