乒乓裁判好友会

  • 分享

    我碰到的尴尬事

    五零后 已有 532 次阅读    2013-01-14 11:56
         昨天我在华鼎乒乓球俱乐部参加比赛,亲身发生的两件事:
         一是:有一场球,我从远台打出了一个长台球,此球轻微地擦了对方的右台角,角度大,对手没有勾到,接着跑很远去捡球,回来后,我示意这球擦边,可当时比分非常焦灼,对方的反映与奥运会王皓的反应一模一样,我也没办法,只好计对方得分,不想过多纠缠,大家来了都是为寻找打球快乐的。问题是“裁判”在比赛,旁边又没有裁判。
         二是:另一场球,交手中,对方先打我打角度右手,紧接着打我左手位,我非常狼狈地救球,球是先触及我的牌把手又触及球拍,走了一个不好看的拐弯后落到了对方的球台,对方反应很快上手就把球抓住了,手指我说连击了。当时我也苦笑,这明明是好球(这不引用规则了,请知道者跟帖应答,我送金币),我当时提出了反议,对方是个人品很好的人,我们没有发生矛盾,我也想客气点吧,此球就没算。
           还有在文子身上发生的事:http://home.kaiqiu.cc/home/space-7825-do-blog-id-17127.html
           经历这些件事,我更觉得裁判很重要,大家了解规则很重要。
    收藏 举报
  • 举报 #1
    孙凯 2013-01-14 13:32
    首先学习五零后大哥大度的态度。另外规则规定合法击球是用球拍或执拍手手腕以下部分击球,我理解直接打在手上弹回去是好球,如果打手上又打在拍子上就是连击吧,如果是同时打在手和球拍的接触处,很难判断是一次撞击还是连击那就得靠裁判定了。请五零后大哥指正。
  • 举报 #2
    醉爱乒乓 2013-01-14 15:47
    第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没问题,应该是个好球。
  • 举报 #3
    孙凯 2013-01-14 23:20
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没问题,应该是个好球。
    各位国家级裁判,说清楚点啊,那一条那一款说了不算连击?我就想搞清楚而已。
  • 举报 #4
    五零后 2013-01-15 11:31
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没问题,应该是个好球。
    各位国家级裁判,说
    无意识连击球不算失分。
  • 举报 #5
    五零后 2013-01-15 11:31
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没问题,应该是个好球。
    各位国家级裁判,说
    无意识连击球不算失分。
  • 举报 #6
    玉葫芦 2013-01-15 12:07
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    相信大多数业余球手都会认为是连击,所以有必要扫扫盲啊,很多规则都不清楚啊,这里又学了一点
  • 举报 #7
    玉葫芦 2013-01-15 12:07
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    相信大多数业余球手都会认为是连击,所以有必要扫扫盲啊,很多规则都不清楚啊,这里又学了一点
  • 举报 #8
    孙凯 2013-01-15 12:19
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    无意识连击,还真没听过这个名词,学习了,再翻翻规则去。
  • 举报 #9
    五零后 2013-01-15 12:20
    孙凯:
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓:
    看2011的红皮本
  • 举报 #10
    孙凯 2013-01-15 12:23
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    刚网上查了下,貌似是2011年新出台的无意识连击不算失分,确实比较新颖,哈哈,我想出来专业裁判99.999%的球友都不会知道有这种规则。
  • 举报 #11
    孙凯 2013-01-15 12:24
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    刚网上查了下,貌似是2011年新出台的无意识连击不算失分,确实比较新颖,哈哈,我想出来专业裁判99.999%的球友都不会知道有这种规则。
  • 举报 #12
    孙凯 2013-01-15 12:24
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没
    刚网上查了下,貌似是2011年新出台的无意识连击不算失分,确实比较新颖,哈哈,我想出来专业裁判99.999%的球友都不会知道有这种规则。
  • 举报 #13
    五零后 2013-01-15 12:28
    孙凯:
    五零后:
    孙凯:
    醉爱乒乓:
    规则是在不断修改的。
  • 举报 #14
    柳金 2013-01-15 15:00
    我说第一个擦边球吧,如确实是擦边球的话,那对方球品差点意思,因为打球双方对擦边球看得最清楚。
  • 举报 #15
    醉爱乒乓 2013-01-16 08:56
    孙凯:
    醉爱乒乓: 第一个球显然是个争议球,没有临场裁判没办法;第二个球没问题,应该是个好球。
    各位国家级裁判,说
    我不是国家级裁判,所以不便再说。
你还不是该俱乐部正式成员,不能参与讨论。 现在就加入