发球： 可能得益于天2，或者我的确擅长发球，发球很转，上选一碰就飞，有时候下旋连搓都搓不起，反正发球质量挺高。 推挡： 挺扎实，面材不论是KOTO还是淋巴，都算挺硬的材料，作为七木底板，推挡的速度和控制力都是很令人满意，朋友用MC2的一换这个他说明显出球速度快很多。 正手攻： 其实感觉就是加强版的推挡，声音清脆，速度中上，落点

打法：右手横板双反打法，器材主要是斯帝卡CLCR，正手39度狂飚3，反手35度天极360。 因为银河紫龙437与CLCR结构相仿，小编直接把在用的CLCR胶皮直接撕下粘上了，测试用球均为银河铂力三星新材料球。 1.光板颠球： 声音清脆，回弹均匀，不乱弹，颠球稳定。 2.粘上胶皮上台练球： 用惯了CLCR的我，很容易上手437，且比CL

1.打法及配置 本人右手横板，两面反贴，打法就算快弧吧，基本上是以稳为主，发球或接发球后先控制几板，再寻找机会一两板解决问题。水平自估也就是业余中下水平。用过的器材包括银河U6、蝴蝶张怡宁、挺拔阿尔法、世奥得超杰c等，目前主要使用世奥得超杰c。 配置： 正手拍里奥Macro Pro，海绵厚2.2，反手尼塔库Hammond α，海绵厚ma

第一种配置：正手配普狂飚3，39度，反手配爱博天煞。 1、正手高吊弧圈球：在我发下旋球，对方搓球到我的正手位，应是下旋球，球较低，我拉高吊弧圈，感觉球脱板太快，没有吃住球，旋转没有加上，球容易下网，调整拍型，球下网的现象有所改善，上台率有所提高，但是球脱板快的现象没有改善，旋转加不上，威胁较小，过去的球容易被攻击，很被动，我也很郁闷

发球： 本人发球以转和不转为主，而且旋转相差很大，强下旋就是经过专业训练的头一次打上来也要吃几个，呵呵。由于该板比较吃球，所以旋转还是满强的，可以发出很转的短球，但比我想象的旋转强度还是要低一些。 攻球： 很出色，速度快，力量大，方向性强，声音也很好。刚开始我有点控制不住，经常出界，后经过调整拍形逐渐适应。 拉球：

配置： 正手39狂三，反手729天翼。 搓球： 刚开始，摆短容易冒高，调整拍型适应后摆短容易；劈长线路易控，落点准确；总之搓球比较灵活，有硬五夹的感觉，有点瓦木的感觉。 挑打： 上台率和命中率都很高。（转自：http://www.verodillan.com/labs/111223.html） 正手攻球： 脱板速度较快，有点像软7夹的感觉，和M6相似，线路稳定，落点易

一、试打配置 因为自己正手长胶，反手反胶打法，反手直拍横打、横拉，无推挡。为了更好对比它和cl、小提琴、赛维卡的性能，就采用了相同的配置来进行试打，正手388D-1长胶王，反手729-2反胶。粘贴使用的是郁金香内能胶水，没有使用膨胀剂等灌胶手段。 二、试打感受 由于本人是正、反手两面不同性能打法，所以分别就反胶和

正手攻球 E1和纳米OC作为两大乒乓球底板厂家为无机时代研制的底板，可以说是各有特点。为了做比较，我特意选用729-08这款为无机而研制的套胶，并用无机胶水粘拍。经过一周的试打，感觉在攻球的稳定性和容错率等方面，E1与纳米OC在性能上非常接近，但是在弧圈球的细节处理上，我个人更喜欢E1那种柔中带刚的底劲，那种发力时惊涛骇浪的

正手攻球： 正手攻球不错，手感YEO感觉相近，只是底板稍有震手。 拉球： U1起球很容易，上台率高，拉球球速较快，发力要比YEO要好，不过吃球深时板震手较明显，拉球第二板不容易控制，尤其拉不转球，易弹出去台面，估计可能是使用时间不长，还不适应。吃球没有YEO深，但可以在不发大力的情况下，拉出很有威胁的前冲。拉加转时弧线偏高，旋转很强。

性能 我的配置是正手狂三39度，反手焦点1。主拍新版YE(欧)直。打法为：近中台弧快，打法，反手推挡加横打，以旋转为主。 这又是一款经典结构的五夹板，希望银河最新的干燥和粘合技术能在无机时代给它赋予新生。 感觉E-3属于比较软的五夹板，经典的结构仍然复制了经典的缺点，就是不利于借力回球，但这又会带来优良的控球感